Designed Wealth Management, basée à Toronto, est une société de courtage indépendante qui gère 550 millions de dollars d'actifs et dont la mission est de mettre l'expérience du client au premier plan. En tant que nouvelle société, "nous voulions vraiment la technologie de pointe que nous pouvions trouver", déclare la PDG, Gillian Kunza, qui a choisi Mako Fintech comme fournisseur de solutions pour son canal de l'OCRCVM, Designed Securities.
En moins d'un an, l'entreprise a accueilli plus d'une douzaine de nouveaux conseillers et connaît une croissance rapide. Le système Mako Fintech a permis à Designed d'effectuer facilement des remaniements en masse en un temps record pour chacun d'entre eux.
Grâce à Mako, Designed peut intégrer de nouveaux investisseurs par l'intermédiaire de leurs conseillers, au niveau du courtier chargé de comptes, en quelques minutes. En tirant parti des intégrations de Mako avec Dataphile et Aviso Correspondent Partners, l'entreprise permet aux clients de commencer à effectuer des transactions immédiatement. Gillian explique que même avec d'autres fournisseurs de technologie, ce type d'action peut prendre jusqu'à deux semaines.
Nous avons rencontré Gillian à son bureau de Toronto pour discuter de son parcours avec Mako. Nous l'avons interrogée sur ses critères de sélection, ses préoccupations, le déroulement du processus et nous avons voulu en savoir plus sur l'expérience qu'elle a voulu créer avec Designed Wealth Management. Regardez l'interview complète ici :
La transcription de cet entretien est disponible ci-dessous.
"Lorsque vous utilisez une technologie, et c'est le cas pour pratiquement toutes les technologies, vous avez une attente inhérente en matière de rapidité et de précision. Aujourd'hui, les clients et les conseillers ne veulent même pas attendre une seule seconde sur une page ou avoir à taper quelque chose plusieurs fois s'ils n'y sont pas obligés. Compte tenu de ces attentes, il est difficile de trouver des solutions qui satisfassent tout le monde, en particulier parce qu'il y a tellement d'éléments et de perspectives à prendre en compte - avec le siège, avec les clients, avec les conseillers... Pour nous, c'est vraiment passionnant d'avoir un partenaire comme Mako, qui comprend ces attentes.
Je m'appelle Gillian Kunza et je suis cofondatrice et directrice de Designed Wealth Management. Nous sommes une plateforme de gestion de patrimoine qui sert les conseillers à travers tous les canaux réglementaires. Au cours des sept derniers mois, nous avons eu beaucoup d'activité dans notre canal de l'OCRCVM, Designed Securities. Une douzaine de conseillers nous ont rejoints, d'autres sont à l'horizon, et nous avons maintenant environ 550 millions de dollars d'actifs sous gestion.
...nous étions à la recherche d'une sécurité optimale et d'un outil très simple à utiliser pour les clients et les conseillers, ainsi que pour notre personnel.
En tant que nouvelle entreprise, nous cherchions une solution pour l'intégration électronique et les formulaires. Il existe de nombreuses options, de nombreuses solutions différentes, mais nous voulions vraiment la technologie de pointe que nous pouvions trouver. Nous recherchions donc une sécurité optimale ainsi qu'une solution vraiment simple à utiliser pour les clients et les conseillers, ainsi que pour notre personnel, ce qui n'est pas le cas de beaucoup de solutions. C'est ce qui a été déterminant dans la création de Mako.
Notre principale préoccupation était la flexibilité. Nous avons utilisé d'autres systèmes dans le passé et le problème que nous avons rencontré est que lorsque nous voulions faire un changement, même minime, cela prenait des semaines. Ou bien ce que nous pensions être très simple était quelque chose que les développeurs ne pouvaient tout simplement pas faire pour nous. Nous étions donc assez sceptiques au début de ce processus et nous voulions être sûrs que, lorsque nous ferions preuve de diligence raisonnable, l'entreprise serait en mesure de nous montrer qu'elle pratiquait le développement agile et qu'elle pouvait être vraiment flexible en fonction de nos besoins. [De plus, Mako avait déjà établi un partenariat avec notre courtier, Aviso Correspondent Partners, et nous avons pensé qu'il était important de tirer parti de cette intégration déjà en place.
"Nous utilisons Mako quotidiennement en raison du nombre de comptes que nous ouvrons actuellement. Nous travaillons également avec nos conseillers pour obtenir un retour d'information et de nouvelles idées sur la manière dont Mako pourrait être utilisé à l'avenir - pour d'autres fonctionnalités ou idées qu'ils souhaitent voir - nous travaillons donc réellement avec Mako au quotidien, à chaque heure de la journée.
Les conseillers peuvent voir quels flux de travail sont en attente avec leurs clients... Nos responsables de la conformité peuvent avoir une idée du volume qui leur parvient... et les conseillers peuvent même voir quel responsable de la conformité travaille sur leur compte.
Tout le monde utilise le même système et vit dans le même écosystème, de sorte que ce que les clients utilisent est utilisé par les conseillers, et c'est ce que le siège utilise, et c'est ce qui va à notre courtier chargé de comptes. En ce qui nous concerne, nous pouvons donc voir où quelque chose se trouve en cours de route, et ce n'est pas seulement nous, mais aussi les conseillers. Nos responsables de la conformité peuvent avoir une idée du volume qui leur parvient, et ils peuvent voir si les dossiers sont en attente de signature par les clients ou par les conseillers, et les conseillers peuvent même voir quel responsable de la conformité est en train de travailler sur leur compte. La transparence globale du point de vue de chacun est donc tout à fait essentielle pour ce que nous faisons.
Il y a quelque chose dans le système qui rassemble tout et le rend vraiment très efficace. Il est donc difficile d'imaginer combien de personnes supplémentaires nous aurions dû embaucher pour passer le cap des sept derniers mois".
"Le principal facteur est qu'il permet de gagner beaucoup de temps. Lorsque nous discutons avec d'autres conseillers, nous savons qu'avec d'autres systèmes, l'ouverture d'un compte peut prendre jusqu'à deux semaines. Avec Mako, il faut parfois 15 à 20 minutes pour ouvrir un compte chez le courtier chargé de comptes, où l'on peut commencer à verser de l'argent sur le compte du client et à effectuer des transactions.
Mako simplifie la paperasserie. Il prend les formulaires, il prend les documents que les clients doivent signer et il assure un flux de travail continu.
En choisissant Mako, vous gagnerez du temps, vous aurez un partenaire collaboratif et vous pourrez vraiment préparer votre entreprise pour les choses que vous voulez faire et accomplir à l'avenir. Mako peut travailler avec n'importe quelle entreprise. D'un point de vue fondamental, Mako élimine la paperasserie. Il prend les formulaires, il prend les choses que les clients doivent signer, et il crée un flux de travail vraiment transparent. Les clients de Mako peuvent donc utiliser le système à l'infini. Les conseillers peuvent préconiser l'utilisation du système... il y a un nombre illimité de personnes qui trouveront les mêmes avantages à utiliser Mako.
Il est très important que votre partenaire technologique comprenne votre public et comprenne qui vous servez, c'est-à-dire l'investisseur canadien. Nous avons trouvé extrêmement précieux que Mako comprenne cela. Ainsi, lorsque nous avons travaillé avec leur équipe, ils ont compris que tout ce que nous faisions avait un impact sur un client canadien avec lequel nos conseillers travaillent, et nous n'avons pas eu à les convaincre que c'était pour eux qu'ils apportaient ces changements - pas pour nous, mais vraiment pour le client final.
...un client doit vivre une expérience presque parfaite et il doit y avoir des résultats presque parfaits pour que l'expérience soit positive ...ils comprennent cela et ils sont plus qu'à la hauteur.
En fait, le client doit vivre une expérience presque parfaite et les résultats doivent être presque parfaits pour que l'expérience soit positive. Nous avons eu beaucoup de chance de trouver Mako parce qu'ils comprennent cela et qu'ils sont plus qu'à la hauteur.
Crédits d'image
Image principale, Image 1 : Propriété de Mako Fintech. Ne pas reproduire ou distribuer sans autorisation écrite.
À mon avis, un portefeuille correctement diversifié doit donc être suffisamment exposé à différentes catégories d'actifs pour pouvoir résister à un large éventail de perturbations du marché. En général, il s'agit d'un événement négatif ou positif... qui affecte différemment les différentes classes d'actifs. En plaçant vos œufs dans différents paniers, vous serez donc bien protégé contre les risques majeurs. Par exemple, s'il y a un changement sur le marché du logement... en étant exposé à ce marché, vous ne manquerez pas l'occasion de gagner de l'argent. Mais s'il s'agit de quelque chose de négatif, vous n'allez pas non plus perdre tout votre argent s'il était entièrement investi dans le marché du logement, par exemple. Ainsi, à un niveau élevé, un portefeuille correctement diversifié devrait croître dans un marché en croissance et ne pas risquer de subir des pertes importantes dans un marché en déclin.
Vous avez également posé la question d'un portefeuille efficacement diversifié, et je dirais qu'il s'agit d'un portefeuille qui permet d'atteindre ces objectifs avec un minimum de positions différentes. Il y a beaucoup de bonnes raisons d'avoir moins de positions dans votre portefeuille. Un portefeuille moins complexe est plus facile à rééquilibrer et à administrer. Chaque fois qu'une partie de votre portefeuille augmente ou diminue, vous devrez le rééquilibrer légèrement pour vous assurer qu'il conserve la bonne répartition.
Il y a un compromis entre une diversification complète et une diversification efficace. Si vous étiez complètement diversifié, vous auriez un segment proportionnel d'absolument tout ce dans quoi vous pourriez investir, comme des actions de contrats à terme sur l'huile de palme ou quelque chose comme ça. Je ne pense pas que tout le monde devrait avoir des contrats à terme sur l'huile de palme dans son portefeuille, mais je ne suis pas un gestionnaire de patrimoine. Je pense que cela dépend de votre portefeuille et de sa taille (le Régime de pensions du Canada contient probablement une proportion de contrats à terme sur l'huile de palme). Vous devrez parler à votre conseiller et choisir le degré de complexité qui convient à votre portefeuille.
CN : Prenons un peu de recul - à quoi ressemble un portefeuille type et est-ce que cela a changé avec le temps ?
RB: Oui, je ne suis pas tout à fait sûr de ce à quoi ressemble un portefeuille type de nos jours parce qu'il a en fait beaucoup changé avec le temps. Je pense que la sagesse populaire voulait que le portefeuille équilibré classique soit composé de 60 % d'actions publiques et de 40 % d'obligations. Aujourd'hui, c'est de l'histoire ancienne. La plupart des gens diraient que la part des obligations devrait être beaucoup plus faible à l'heure où les taux d'intérêt n'ont jamais été aussi bas. Aujourd'hui, c'est le portefeuille d'actions qui est à l'origine de la majeure partie de la croissance. Je pense qu'un portefeuille bien diversifié à l'ère moderne devrait absolument inclure une exposition à toutes sortes d'actifs alternatifs (qui ne sont même pas vraiment alternatifs mais qui sortent quand même du cadre traditionnel). Vous savez que j'ai mentionné l'immobilier, les sociétés privées, peut-être par exemple les matières premières ou d'autres types d'investissements. Je pense donc qu'il y a beaucoup de choses dans lesquelles vous pouvez investir et votre conseiller peut vous guider sur ce qui est approprié pour vous.
CN : Oui, c'est tout à fait logique. En parlant d'investissements alternatifs, nous avons beaucoup entendu parler cette année des GSE, des investissements à impact, des investissements alternatifs... pensez-vous qu'il y a plus d'appétit aujourd'hui pour ces types d'investissements qu'au cours des dix dernières années ?
RB: Oui, c'est un sujet qui me tient à cœur, car j'ai déjà lancé une société d'investissement à impact. Il y a eu une augmentation considérable de l'intérêt. Je pense que lorsque j'ai créé ma précédente société, nous nous adressions à de grands gestionnaires de patrimoine qui nous disaient : "Nous avons du mal à saisir les premières idées". Par exemple, nous n'incluions pas les fabricants d'armes à feu ou les fabricants de tabac. Aujourd'hui, ces mêmes entreprises lancent des portefeuilles à impact et les commercialisent de manière agressive. Il s'agit d'une véritable industrie, et de nombreuses études et données montrent que l'investissement ESG ou d'impact peut égaler ou surpasser les investissements non liés à l'impact. Je pense donc qu'il s'agit d'une part importante du marché aujourd'hui. Cela dit, l'un des moteurs de cette évolution est l'intérêt qu'elle suscite chez les gens. Je pense que l'une des histoires du secteur de l'investissement a été la personnalisation. Les portefeuilles des gens sont adaptés à leurs besoins et à leur situation. L'investissement d'impact en fait partie. Les gens sont des écologistes, mais une institution n'est pas un écologiste. Elle ne vit pas et ne respire pas l'impact sur l'environnement comme le fait un individu. La personne qui est active au sein de la Fondation David Suzuki, par exemple, sera active en tant qu'investisseur d'impact, et c'est tout à fait approprié.
C'est une excellente question. Je pense qu'il y a beaucoup d'avantages et que l'on gagne beaucoup avec une plateforme automatisée. Pour moi, c'est beaucoup plus facile à gérer. J'ai une partie de mon argent dans l'une de ces plateformes et je n'y pense presque pas. Il est rééquilibré en permanence. Les coûts sont beaucoup plus faibles en termes de ratio de dépenses pour le même type de rééquilibrage. Encore une fois, il vous manque beaucoup de choses, mais pour un simple rééquilibrage mécanique du portefeuille, vous bénéficiez d'un avantage considérable. Je dirais que les deux autres avantages sont les rapports à la minute près, de sorte que vous avez toujours cette connexion où vous pouvez voir votre position, voir comment votre portefeuille s'est comporté historiquement. Et enfin, c'est un avantage pour moi et pour tous ceux qui n'aiment pas faire les impôts, mais en général, ils s'occupent de vos formulaires d'impôts pour vous, et vous obtenez des formulaires d'impôts beaucoup plus simples.
CN : Parlons donc de l'autre côté de la médaille... quels sont les risques de ne pas avoir un professionnel expérimenté pour gérer votre argent ?
RB: Je ne formulerais pas exactement la question de cette façon. Il s'agit plutôt de savoir quels sont les avantages d'avoir un vrai gestionnaire de patrimoine. Certains des clients des sociétés de robo-conseil ne sont peut-être même pas conscients de ce qu'ils perdent. Un gestionnaire de patrimoine ne se contente pas d'équilibrer vos actions et vos obligations, c'est en quelque sorte le niveau mécanique le plus bas de ce que vous obtenez d'un gestionnaire de patrimoine. En réalité, il est le conseiller de votre vie. Il est intimement lié à vous parce que vous pensez à la planification de votre retraite, à la planification des études de vos enfants, au moment opportun pour acheter une maison et à la souscription d'une assurance-vie, par exemple. Un conseiller peut vous aider à prendre toutes ces décisions et vous mettre en contact avec des prestataires de services tels qu'un courtier en hypothèques lorsque vous en avez besoin. Je pense donc qu'il est très utile d'avoir un de ces conseillers, en particulier lorsque vous arrivez à un stade de votre vie où ce type de services est davantage axé sur le long terme et où vos circonstances de vie sont beaucoup plus critiques.
CN : Il y a clairement des avantages et des inconvénients et deux versions de l'histoire selon la personne à qui l'on s'adresse. Mais pensez-vous que les plateformes que nous voyons émerger comme Qtrade, Wealthsimple et toutes les autres deviendront un jour un statu quo ?
RB: Oui, je le pense. Je pense que, de la même manière que nous utilisons des plateformes en ligne pour tout automatiser (je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai voyagé, par exemple), tout ce que vous allez essayer de faire avec votre argent va être automatisé, et il sera approprié de le confier à l'une de ces plateformes. En particulier, pour la plupart des personnes au début de leur vie qui ont peu d'actifs à gérer, pas beaucoup de complexité, pas de circonstances familiales personnelles très étendues, il sera très judicieux de laisser un robot à faible coût s'en occuper. Mais à un moment donné, les circonstances de la vie vont devenir plus complexes et vous allez vous marier, ou peut-être pas, ou vous pouvez avoir d'autres objectifs pour lesquels vous pourriez avoir besoin de conseils et à ce moment-là, il peut être judicieux soit de compléter la partie robo-conseil de votre portefeuille, soit de passer à une vision plus holistique de la gestion de patrimoine.
CN : Merci beaucoup Raph, ces réponses étaient excellentes. C'est toujours très instructif de discuter avec vous, alors merci d'avoir partagé ces réponses avec nous aujourd'hui.
RB: C'est un plaisir.