Si vous travaillez dans le secteur du patrimoine, vous savez que la plupart de vos règles sont fixées par les organismes de réglementation des valeurs mobilières, à une exception près : la manière dont vous vérifiez l'identité de vos clients. Au Canada, ces règles sont fixées par le CANAFE, l'organisme gouvernemental chargé de lutter contre la criminalité financière. Ces directives garantissent que le secteur de la gestion de patrimoine dispose de normes solides en matière de vérification de la clientèle et constituent une barrière contre les mauvais acteurs qui cherchent à blanchir de l'argent et à financer le terrorisme.
Tout professionnel de la gestion de patrimoine devrait avoir une connaissance de base de ces lignes directrices. Malheureusement, les lignes directrices officielles du CANAFE sont souvent difficiles à analyser pour en tirer des informations exploitables. Le présent article se propose de détailler, étape par étape, les normes établies par le CANAFE dans un langage courant. Si vous avez d'autres questions concernant ces lignes directrices, veuillez vous référer aux lignes directrices officielles du CANAFE.
La vérification de l'identité d'une personne ou d'une entité se fait généralement au moyen d'une pièce d'identité avec photo délivrée par le gouvernement ou d'un dossier de crédit, mais d'autres options sont disponibles dans des cas particuliers.
Les processus de vérification de l'identité offrent non seulement une protection solide contre le blanchiment d'argent, mais ils permettent également aux sociétés de gestion de patrimoine de mieux comprendre leurs clients et d'évaluer leur profil de risque et leur degré de tolérance.
Le CANAFE propose plusieurs méthodes différentes pour des situations particulières, chacune comportant des exigences uniques. Il ne s'agit pas seulement de vérifier l'identité, mais aussi de sauvegarder l'information et de la conserver dans votre dossier client d'une manière vérifiable.
Lors de l'élaboration d'un programme de conformité au CANAFE, il est essentiel de décrire les mesures prises pour vérifier l'identité d'une personne, y compris celles qui confirment l'authenticité, la validité et l'actualité des titres de compétences. Il est également judicieux d'inclure toutes les mesures que vous avez l'intention d'utiliser pour mettre à jour régulièrement ces informations en cas de changement.
Vous trouverez ci-dessous une version simplifiée des lignes directrices de la FINTRAC, qui met l'accent sur les informations essentielles requises pour chaque étape :
Cette méthode nécessite un document d'identité délivré par un gouvernement fédéral, provincial ou territorial (ou un document équivalent délivré par un gouvernement étranger).
Ce document doit être authentique, valide et actuel et contenir les informations suivantes :
Pour que cette méthode soit valable, vous devez enregistrer les informations suivantes :
La photo d'identité doit correspondre au nom et à l'apparence de la personne qui ouvre le compte. Toutefois, cette procédure doit être effectuée en personne, ce qui en fait un choix peu pratique et peu optimal pour les entreprises qui souhaitent servir leurs clients de manière efficace.
Heureusement, si vous ne pouvez pas rencontrer le client en personne, vous pouvez utiliser la carte d'identité avec photo comme l'un des facteurs de la méthode à double processus, en la complétant par une consultation du dossier de crédit ou un autre document.
Cette méthode implique l'utilisation d'un bureau de crédit canadien pour vérifier les informations du dossier de crédit à des fins d'identification, ce qui peut être fait directement dans Mako. Equifax et Transunion offrent ces services au Canada. Cette vérification doit comprendre les informations à jour suivantes :
Une fois le contrôle effectué, vous devez conserver les informations suivantes dans vos dossiers :
La méthode du dossier de crédit est notre méthode préférée de validation de l'identité, car elle offre une excellente expérience au client et peut être intégrée directement dans un flux de travail d'accueil numérique de Mako à l'aide d'API, permettant aux clients de s'inscrire à vos services rapidement et facilement.
Cette méthode consiste à combiner deux des étapes suivantes :
Les deux catégories de sources d'information utilisées pour vérifier l'identité d'une personne doivent être différentes. Si une agence d'évaluation du crédit regroupe des lignes de crédit, chaque ligne de crédit peut être utilisée comme une source distincte. Mako propose également cette méthode.
Conservez les informations suivantes pour vos dossiers en cas d'audit :
Il existe une échappatoire intéressante : si vous essayez d'utiliser la méthode du dossier de crédit et que le dossier de crédit existe depuis plus de six mois mais moins de trois ans, vous pouvez compléter le dossier de crédit avec un deuxième facteur pour considérer le client comme validé.
Cette méthode repose sur la vérification par l'intermédiaire d'une société affiliée qui fait partie de la même entité enregistrée (EE) que votre entreprise, comme décrit dans la section G de ce document. Si cette entité enregistrée a effectué une vérification d'identité valide et actuelle via l'identifiant gouvernemental, vous pouvez utiliser les mêmes données à vos fins.
Vous devez confirmer et conserver les informations suivantes dans vos dossiers :
Si un autre RE dont vous avez accès aux données a déjà confirmé l'identité d'une personne par le biais de la méthode d'identification gouvernementale, vous pouvez vous appuyer sur cette information pour effectuer un contrôle d'identité.
Lors de ce type de contrôle, les informations suivantes doivent être vérifiées et conservées dans vos dossiers :
Si vous avez déjà vérifié l'identité d'une personne et que les renseignements sont toujours valides et à jour, vous pouvez utiliser la vérification précédente comme méthode conforme à CANAFE. Toutefois, il vous incombe de conserver ces informations et de veiller à ce qu'elles soient régulièrement mises à jour.
Selon les lignes directrices du CANAFE, une entité peut être une société, une fiducie, une société de personnes, un fonds ou une association ou organisation non constituée en société. Toutefois, les règles sont légèrement différentes pour les sociétés :
La vérification de l'identité d'une entité se fait par la présentation de documents indiquant la date et les membres de l'entité, par exemple :
Ces informations doivent être conservées dans vos dossiers :
Les sociétés de gestion de patrimoine et d'actifs doivent également valider l'identité des représentants de l'entité, en particulier ceux qui sont autorisés à ouvrir le compte ou à y effectuer des transactions - et pas nécessairement les bénéficiaires effectifs finaux. La bonne nouvelle, c'est que vous n'êtes tenu de vérifier l'identité que de trois personnes au maximum pour une même entité. Pour ce faire, vous pouvez utiliser les méthodes individuelles énumérées ci-dessus.
Comme il est courant dans la gestion de patrimoine et d'actifs d'intégrer des ménages comprenant quelques individus clés et une société de portefeuille ou un trust familial, Mako conçoit des flux de travail d'intégration des ménages qui garantissent que les entités et les individus sont validés dans le bon ordre et éliminent les validations en double.
Les lignes directrices peuvent sembler écrasantes au premier abord, mais il est essentiel d'en avoir une compréhension de base pour être en conformité. Toutefois, l'essentiel est de savoir que ce processus est beaucoup trop long et compliqué pour être entrepris seul.
En utilisant une plateforme d'onboarding numérique comme Mako, vous pouvez entièrement automatiser ce processus et réduire considérablement le taux d'erreur par rapport à la vérification manuelle, tant pour les entités que pour les individus. Accélérer cette étape nécessaire élimine la frustration de vos clients, donne à vos conseillers le temps de se concentrer sur le développement de leurs relations avec les clients et améliore l'efficacité de votre back-office.
Contactez-nous dès aujourd'hui pour une démonstration si vous êtes prêt à discuter de l'automatisation de votre processus KYC.
Photo de Christopher Austin sur Unsplash
À mon avis, un portefeuille correctement diversifié doit donc être suffisamment exposé à différentes catégories d'actifs pour pouvoir résister à un large éventail de perturbations du marché. En général, il s'agit d'un événement négatif ou positif... qui affecte différemment les différentes classes d'actifs. En plaçant vos œufs dans différents paniers, vous serez donc bien protégé contre les risques majeurs. Par exemple, s'il y a un changement sur le marché du logement... en étant exposé à ce marché, vous ne manquerez pas l'occasion de gagner de l'argent. Mais s'il s'agit de quelque chose de négatif, vous n'allez pas non plus perdre tout votre argent s'il était entièrement investi dans le marché du logement, par exemple. Ainsi, à un niveau élevé, un portefeuille correctement diversifié devrait croître dans un marché en croissance et ne pas risquer de subir des pertes importantes dans un marché en déclin.
Vous avez également posé la question d'un portefeuille efficacement diversifié, et je dirais qu'il s'agit d'un portefeuille qui permet d'atteindre ces objectifs avec un minimum de positions différentes. Il y a beaucoup de bonnes raisons d'avoir moins de positions dans votre portefeuille. Un portefeuille moins complexe est plus facile à rééquilibrer et à administrer. Chaque fois qu'une partie de votre portefeuille augmente ou diminue, vous devrez le rééquilibrer légèrement pour vous assurer qu'il conserve la bonne répartition.
Il y a un compromis entre une diversification complète et une diversification efficace. Si vous étiez complètement diversifié, vous auriez un segment proportionnel d'absolument tout ce dans quoi vous pourriez investir, comme des actions de contrats à terme sur l'huile de palme ou quelque chose comme ça. Je ne pense pas que tout le monde devrait avoir des contrats à terme sur l'huile de palme dans son portefeuille, mais je ne suis pas un gestionnaire de patrimoine. Je pense que cela dépend de votre portefeuille et de sa taille (le Régime de pensions du Canada contient probablement une proportion de contrats à terme sur l'huile de palme). Vous devrez parler à votre conseiller et choisir le degré de complexité qui convient à votre portefeuille.
CN : Prenons un peu de recul - à quoi ressemble un portefeuille type et est-ce que cela a changé avec le temps ?
RB: Oui, je ne suis pas tout à fait sûr de ce à quoi ressemble un portefeuille type de nos jours parce qu'il a en fait beaucoup changé avec le temps. Je pense que la sagesse populaire voulait que le portefeuille équilibré classique soit composé de 60 % d'actions publiques et de 40 % d'obligations. Aujourd'hui, c'est de l'histoire ancienne. La plupart des gens diraient que la part des obligations devrait être beaucoup plus faible à l'heure où les taux d'intérêt n'ont jamais été aussi bas. Aujourd'hui, c'est le portefeuille d'actions qui est à l'origine de la majeure partie de la croissance. Je pense qu'un portefeuille bien diversifié à l'ère moderne devrait absolument inclure une exposition à toutes sortes d'actifs alternatifs (qui ne sont même pas vraiment alternatifs mais qui sortent quand même du cadre traditionnel). Vous savez que j'ai mentionné l'immobilier, les sociétés privées, peut-être par exemple les matières premières ou d'autres types d'investissements. Je pense donc qu'il y a beaucoup de choses dans lesquelles vous pouvez investir et votre conseiller peut vous guider sur ce qui est approprié pour vous.
CN : Oui, c'est tout à fait logique. En parlant d'investissements alternatifs, nous avons beaucoup entendu parler cette année des GSE, des investissements à impact, des investissements alternatifs... pensez-vous qu'il y a plus d'appétit aujourd'hui pour ces types d'investissements qu'au cours des dix dernières années ?
RB: Oui, c'est un sujet qui me tient à cœur, car j'ai déjà lancé une société d'investissement à impact. Il y a eu une augmentation considérable de l'intérêt. Je pense que lorsque j'ai créé ma précédente société, nous nous adressions à de grands gestionnaires de patrimoine qui nous disaient : "Nous avons du mal à saisir les premières idées". Par exemple, nous n'incluions pas les fabricants d'armes à feu ou les fabricants de tabac. Aujourd'hui, ces mêmes entreprises lancent des portefeuilles à impact et les commercialisent de manière agressive. Il s'agit d'une véritable industrie, et de nombreuses études et données montrent que l'investissement ESG ou d'impact peut égaler ou surpasser les investissements non liés à l'impact. Je pense donc qu'il s'agit d'une part importante du marché aujourd'hui. Cela dit, l'un des moteurs de cette évolution est l'intérêt qu'elle suscite chez les gens. Je pense que l'une des histoires du secteur de l'investissement a été la personnalisation. Les portefeuilles des gens sont adaptés à leurs besoins et à leur situation. L'investissement d'impact en fait partie. Les gens sont des écologistes, mais une institution n'est pas un écologiste. Elle ne vit pas et ne respire pas l'impact sur l'environnement comme le fait un individu. La personne qui est active au sein de la Fondation David Suzuki, par exemple, sera active en tant qu'investisseur d'impact, et c'est tout à fait approprié.
C'est une excellente question. Je pense qu'il y a beaucoup d'avantages et que l'on gagne beaucoup avec une plateforme automatisée. Pour moi, c'est beaucoup plus facile à gérer. J'ai une partie de mon argent dans l'une de ces plateformes et je n'y pense presque pas. Il est rééquilibré en permanence. Les coûts sont beaucoup plus faibles en termes de ratio de dépenses pour le même type de rééquilibrage. Encore une fois, il vous manque beaucoup de choses, mais pour un simple rééquilibrage mécanique du portefeuille, vous bénéficiez d'un avantage considérable. Je dirais que les deux autres avantages sont les rapports à la minute près, de sorte que vous avez toujours cette connexion où vous pouvez voir votre position, voir comment votre portefeuille s'est comporté historiquement. Et enfin, c'est un avantage pour moi et pour tous ceux qui n'aiment pas faire les impôts, mais en général, ils s'occupent de vos formulaires d'impôts pour vous, et vous obtenez des formulaires d'impôts beaucoup plus simples.
CN : Parlons donc de l'autre côté de la médaille... quels sont les risques de ne pas avoir un professionnel expérimenté pour gérer votre argent ?
RB: Je ne formulerais pas exactement la question de cette façon. Il s'agit plutôt de savoir quels sont les avantages d'avoir un vrai gestionnaire de patrimoine. Certains des clients des sociétés de robo-conseil ne sont peut-être même pas conscients de ce qu'ils perdent. Un gestionnaire de patrimoine ne se contente pas d'équilibrer vos actions et vos obligations, c'est en quelque sorte le niveau mécanique le plus bas de ce que vous obtenez d'un gestionnaire de patrimoine. En réalité, il est le conseiller de votre vie. Il est intimement lié à vous parce que vous pensez à la planification de votre retraite, à la planification des études de vos enfants, au moment opportun pour acheter une maison et à la souscription d'une assurance-vie, par exemple. Un conseiller peut vous aider à prendre toutes ces décisions et vous mettre en contact avec des prestataires de services tels qu'un courtier en hypothèques lorsque vous en avez besoin. Je pense donc qu'il est très utile d'avoir un de ces conseillers, en particulier lorsque vous arrivez à un stade de votre vie où ce type de services est davantage axé sur le long terme et où vos circonstances de vie sont beaucoup plus critiques.
CN : Il y a clairement des avantages et des inconvénients et deux versions de l'histoire selon la personne à qui l'on s'adresse. Mais pensez-vous que les plateformes que nous voyons émerger comme Qtrade, Wealthsimple et toutes les autres deviendront un jour un statu quo ?
RB: Oui, je le pense. Je pense que, de la même manière que nous utilisons des plateformes en ligne pour tout automatiser (je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai voyagé, par exemple), tout ce que vous allez essayer de faire avec votre argent va être automatisé, et il sera approprié de le confier à l'une de ces plateformes. En particulier, pour la plupart des personnes au début de leur vie qui ont peu d'actifs à gérer, pas beaucoup de complexité, pas de circonstances familiales personnelles très étendues, il sera très judicieux de laisser un robot à faible coût s'en occuper. Mais à un moment donné, les circonstances de la vie vont devenir plus complexes et vous allez vous marier, ou peut-être pas, ou vous pouvez avoir d'autres objectifs pour lesquels vous pourriez avoir besoin de conseils et à ce moment-là, il peut être judicieux soit de compléter la partie robo-conseil de votre portefeuille, soit de passer à une vision plus holistique de la gestion de patrimoine.
CN : Merci beaucoup Raph, ces réponses étaient excellentes. C'est toujours très instructif de discuter avec vous, alors merci d'avoir partagé ces réponses avec nous aujourd'hui.
RB: C'est un plaisir.