Mako Fintech a lancé un partenariat pluriannuel, parrainant le programme AI4Good Lab. Ce partenariat permet à Mako de partager les postes disponibles avec le talentueux réseau d'anciens élèves du laboratoire par le biais de bulletins d'information, de la participation à des salons de l'emploi et de l'implication dans le Demo Day - l'événement annuel de clôture du programme. Grâce à ces initiatives, Mako a activement attiré les talents de son organisation pour des offres d'emploi telles que le poste d'ingénieur en solutions. Ayesha Liaqat, ancienne élève du AI4Good Lab, a commencé à ce poste et a déjà été promue manager chez Mako Fintech.
Le AI4Good Lab cible les jeunes femmes de tout le Canada pour qu'elles participent à un programme de formation d'été très convoité de 7 semaines sur la recherche en intelligence artificielle et le développement de produits. Mako est fière de soutenir leur mission qui consiste à offrir un mentorat en IA, un développement de carrière et une formation aux personnes sous-représentées. Les participants au programme apprennent à utiliser l'IA pour le bien social, et le programme n'accepte que 12 à 25 % des candidats chaque année lors de l'appel à candidatures qui se déroule du 15 janvier au 15 février.
Mako Fintech cherche à attirer de jeunes talents qui ont de l'expérience en science des données, en informatique, en mathématiques, en physique ou en ingénierie. Le programme AI4Good Lab encourage précisément ce type de talents, et le partenariat était donc tout à fait naturel pour les deux organisations. Maya Marcus-Sells, directrice exécutive du laboratoire, se dit ravie, mais pas surprise, de voir les diplômés du programme être sélectionnés si rapidement pour des opportunités d'emploi, compte tenu de la demande de personnes talentueuses issues de divers horizons et possédant les compétences essentielles requises pour mener à bien la révolution des données.
Ayesha est une jeune femme brillante que Mako a la chance d'avoir dans son équipe et qui a récemment été diplômée du laboratoire. Elle a rejoint Mako avant d'être acceptée dans le programme AI4Good Lab. Comprenant sa passion pour le développement de l'IA, l'équipe de Mako a été ravie d'apprendre qu'Ayesha nous quitterait pour une courte période afin de rejoindre la dernière cohorte du Lab. Ayesha raconte :
"Le programme AI4Good Lab a été une expérience transformatrice qui m'a permis d'acquérir les compétences nécessaires pour travailler immédiatement dans ce domaine. Ce fut un plaisir de travailler aux côtés de jeunes femmes talentueuses pour développer une application d'IA qui informe et encourage les choix durables. Tout au long du programme, j'ai été inspirée par le potentiel de l'IA à contribuer au bien social.
"En plus d'apprendre à écrire des modèles d'IA et d'acquérir des compétences techniques, j'apprécie également les opportunités de mentorat offertes tout au long du programme. Le AI4Good Lab nous a mis en contact avec des modèles féminins forts qui nous ont fourni des informations précieuses sur le rôle des femmes dans la technologie et nous ont aidées à relever les défis. Je suis extrêmement reconnaissante pour le soutien apporté tout au long du programme et je suis impatiente d'apporter mes compétences dans mon nouveau rôle chez Mako."
Après avoir terminé le programme l'été dernier, Ayesha a été promue responsable de l'ingénierie des solutions, et Mako a réalisé l'importance d'une relation formelle entre les deux organisations.
Attirer le bon type de talent est essentiel au succès de Mako. Le Labo aide ses sponsors à résoudre le problème de la diversification de leurs équipes en leur donnant accès à leur communauté d'anciens élèves, composée de femmes formées et motivées. Par ailleurs, les jeunes diplômés de tout le pays peuvent bénéficier des possibilités d'emploi à distance que Mako offre en permanence.
Le partenariat pluriannuel AI4Good a été une réussite totale pour Mako et le programme jusqu'à présent. Alors que Mako ne fait que constater les premiers avantages de ce partenariat, nous espérons continuer à attirer des esprits brillants comme Ayesha pour les postes à pourvoir au cours des prochaines années. Le AI4Good Lab commencera à accepter les candidatures pour le programme de l'année prochaine le 15 janvier 2022. Les futurs diplômés du programme devraient garder un œil sur les opportunités de carrière chez Mako Fintech, car le partenariat ne montre aucun signe de ralentissement.
Crédits d'image
Image d'illustration : Graphique personnalisé via Mako Fintech
Image 1 : Via AI4Good Instagram
Image 2 : Via le site web d'AI4Good
À mon avis, un portefeuille correctement diversifié doit donc être suffisamment exposé à différentes catégories d'actifs pour pouvoir résister à un large éventail de perturbations du marché. En général, il s'agit d'un événement négatif ou positif... qui affecte différemment les différentes classes d'actifs. En plaçant vos œufs dans différents paniers, vous serez donc bien protégé contre les risques majeurs. Par exemple, s'il y a un changement sur le marché du logement... en étant exposé à ce marché, vous ne manquerez pas l'occasion de gagner de l'argent. Mais s'il s'agit de quelque chose de négatif, vous n'allez pas non plus perdre tout votre argent s'il était entièrement investi dans le marché du logement, par exemple. Ainsi, à un niveau élevé, un portefeuille correctement diversifié devrait croître dans un marché en croissance et ne pas risquer de subir des pertes importantes dans un marché en déclin.
Vous avez également posé la question d'un portefeuille efficacement diversifié, et je dirais qu'il s'agit d'un portefeuille qui permet d'atteindre ces objectifs avec un minimum de positions différentes. Il y a beaucoup de bonnes raisons d'avoir moins de positions dans votre portefeuille. Un portefeuille moins complexe est plus facile à rééquilibrer et à administrer. Chaque fois qu'une partie de votre portefeuille augmente ou diminue, vous devrez le rééquilibrer légèrement pour vous assurer qu'il conserve la bonne répartition.
Il y a un compromis entre une diversification complète et une diversification efficace. Si vous étiez complètement diversifié, vous auriez un segment proportionnel d'absolument tout ce dans quoi vous pourriez investir, comme des actions de contrats à terme sur l'huile de palme ou quelque chose comme ça. Je ne pense pas que tout le monde devrait avoir des contrats à terme sur l'huile de palme dans son portefeuille, mais je ne suis pas un gestionnaire de patrimoine. Je pense que cela dépend de votre portefeuille et de sa taille (le Régime de pensions du Canada contient probablement une proportion de contrats à terme sur l'huile de palme). Vous devrez parler à votre conseiller et choisir le degré de complexité qui convient à votre portefeuille.
CN : Prenons un peu de recul - à quoi ressemble un portefeuille type et est-ce que cela a changé avec le temps ?
RB: Oui, je ne suis pas tout à fait sûr de ce à quoi ressemble un portefeuille type de nos jours parce qu'il a en fait beaucoup changé avec le temps. Je pense que la sagesse populaire voulait que le portefeuille équilibré classique soit composé de 60 % d'actions publiques et de 40 % d'obligations. Aujourd'hui, c'est de l'histoire ancienne. La plupart des gens diraient que la part des obligations devrait être beaucoup plus faible à l'heure où les taux d'intérêt n'ont jamais été aussi bas. Aujourd'hui, c'est le portefeuille d'actions qui est à l'origine de la majeure partie de la croissance. Je pense qu'un portefeuille bien diversifié à l'ère moderne devrait absolument inclure une exposition à toutes sortes d'actifs alternatifs (qui ne sont même pas vraiment alternatifs mais qui sortent quand même du cadre traditionnel). Vous savez que j'ai mentionné l'immobilier, les sociétés privées, peut-être par exemple les matières premières ou d'autres types d'investissements. Je pense donc qu'il y a beaucoup de choses dans lesquelles vous pouvez investir et votre conseiller peut vous guider sur ce qui est approprié pour vous.
CN : Oui, c'est tout à fait logique. En parlant d'investissements alternatifs, nous avons beaucoup entendu parler cette année des GSE, des investissements à impact, des investissements alternatifs... pensez-vous qu'il y a plus d'appétit aujourd'hui pour ces types d'investissements qu'au cours des dix dernières années ?
RB: Oui, c'est un sujet qui me tient à cœur, car j'ai déjà lancé une société d'investissement à impact. Il y a eu une augmentation considérable de l'intérêt. Je pense que lorsque j'ai créé ma précédente société, nous nous adressions à de grands gestionnaires de patrimoine qui nous disaient : "Nous avons du mal à saisir les premières idées". Par exemple, nous n'incluions pas les fabricants d'armes à feu ou les fabricants de tabac. Aujourd'hui, ces mêmes entreprises lancent des portefeuilles à impact et les commercialisent de manière agressive. Il s'agit d'une véritable industrie, et de nombreuses études et données montrent que l'investissement ESG ou d'impact peut égaler ou surpasser les investissements non liés à l'impact. Je pense donc qu'il s'agit d'une part importante du marché aujourd'hui. Cela dit, l'un des moteurs de cette évolution est l'intérêt qu'elle suscite chez les gens. Je pense que l'une des histoires du secteur de l'investissement a été la personnalisation. Les portefeuilles des gens sont adaptés à leurs besoins et à leur situation. L'investissement d'impact en fait partie. Les gens sont des écologistes, mais une institution n'est pas un écologiste. Elle ne vit pas et ne respire pas l'impact sur l'environnement comme le fait un individu. La personne qui est active au sein de la Fondation David Suzuki, par exemple, sera active en tant qu'investisseur d'impact, et c'est tout à fait approprié.
C'est une excellente question. Je pense qu'il y a beaucoup d'avantages et que l'on gagne beaucoup avec une plateforme automatisée. Pour moi, c'est beaucoup plus facile à gérer. J'ai une partie de mon argent dans l'une de ces plateformes et je n'y pense presque pas. Il est rééquilibré en permanence. Les coûts sont beaucoup plus faibles en termes de ratio de dépenses pour le même type de rééquilibrage. Encore une fois, il vous manque beaucoup de choses, mais pour un simple rééquilibrage mécanique du portefeuille, vous bénéficiez d'un avantage considérable. Je dirais que les deux autres avantages sont les rapports à la minute près, de sorte que vous avez toujours cette connexion où vous pouvez voir votre position, voir comment votre portefeuille s'est comporté historiquement. Et enfin, c'est un avantage pour moi et pour tous ceux qui n'aiment pas faire les impôts, mais en général, ils s'occupent de vos formulaires d'impôts pour vous, et vous obtenez des formulaires d'impôts beaucoup plus simples.
CN : Parlons donc de l'autre côté de la médaille... quels sont les risques de ne pas avoir un professionnel expérimenté pour gérer votre argent ?
RB: Je ne formulerais pas exactement la question de cette façon. Il s'agit plutôt de savoir quels sont les avantages d'avoir un vrai gestionnaire de patrimoine. Certains des clients des sociétés de robo-conseil ne sont peut-être même pas conscients de ce qu'ils perdent. Un gestionnaire de patrimoine ne se contente pas d'équilibrer vos actions et vos obligations, c'est en quelque sorte le niveau mécanique le plus bas de ce que vous obtenez d'un gestionnaire de patrimoine. En réalité, il est le conseiller de votre vie. Il est intimement lié à vous parce que vous pensez à la planification de votre retraite, à la planification des études de vos enfants, au moment opportun pour acheter une maison et à la souscription d'une assurance-vie, par exemple. Un conseiller peut vous aider à prendre toutes ces décisions et vous mettre en contact avec des prestataires de services tels qu'un courtier en hypothèques lorsque vous en avez besoin. Je pense donc qu'il est très utile d'avoir un de ces conseillers, en particulier lorsque vous arrivez à un stade de votre vie où ce type de services est davantage axé sur le long terme et où vos circonstances de vie sont beaucoup plus critiques.
CN : Il y a clairement des avantages et des inconvénients et deux versions de l'histoire selon la personne à qui l'on s'adresse. Mais pensez-vous que les plateformes que nous voyons émerger comme Qtrade, Wealthsimple et toutes les autres deviendront un jour un statu quo ?
RB: Oui, je le pense. Je pense que, de la même manière que nous utilisons des plateformes en ligne pour tout automatiser (je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai voyagé, par exemple), tout ce que vous allez essayer de faire avec votre argent va être automatisé, et il sera approprié de le confier à l'une de ces plateformes. En particulier, pour la plupart des personnes au début de leur vie qui ont peu d'actifs à gérer, pas beaucoup de complexité, pas de circonstances familiales personnelles très étendues, il sera très judicieux de laisser un robot à faible coût s'en occuper. Mais à un moment donné, les circonstances de la vie vont devenir plus complexes et vous allez vous marier, ou peut-être pas, ou vous pouvez avoir d'autres objectifs pour lesquels vous pourriez avoir besoin de conseils et à ce moment-là, il peut être judicieux soit de compléter la partie robo-conseil de votre portefeuille, soit de passer à une vision plus holistique de la gestion de patrimoine.
CN : Merci beaucoup Raph, ces réponses étaient excellentes. C'est toujours très instructif de discuter avec vous, alors merci d'avoir partagé ces réponses avec nous aujourd'hui.
RB: C'est un plaisir.