Une société de gestion de portefeuille bien établie à Edmonton dispose d'une capacité opérationnelle considérable grâce à sa petite équipe. Elle offre un service de haute qualité à des clients du Canada et des États-Unis qui détiennent un minimum de 100 000 dollars d'actifs familiaux.
Au cours d'une journée type, leurs gestionnaires de portefeuille assument des tâches telles que la négociation avec les clients, les transactions en bloc, les examens annuels de portefeuille et les tâches permanentes pour les autorités de réglementation. Et ce, lorsqu'ils ne sont pas en contact avec les agents de référence, l'administration interne, la conformité ou les dépositaires. Le processus d'intégration des nouveaux clients prenait beaucoup de temps et était parfois décourageant, compte tenu du temps nécessaire pour assurer le suivi des clients. Les gestionnaires de portefeuille devaient appeler l'investisseur pour recueillir manuellement toutes les informations, et l'administration devait passer du temps à transposer ou à dupliquer les documents. Les clients devaient imprimer et signer les formulaires à la main. Comme beaucoup d'autres sociétés de gestion de portefeuille, leurs processus se traduisaient par des allers-retours inefficaces, des impressions, des processus manuels et des suivis par courrier électronique.
Depuis le début de son activité, l'entreprise s'est appuyée sur des processus manuels. Elle savait qu'elle devait être plus à l'aise avec la technologie et offrir une meilleure expérience à ses clients, qui souhaitaient bénéficier de fonctions telles que la signature électronique. Ils n'avaient pas de méthodes de signature électronique auparavant, car cela aurait nécessité une certification spéciale ou une sorte de système pour crypter les données. L'entreprise souhaitait un moyen pratique de rationaliser son processus d'intégration pour les clients et le personnel, et de proposer des formulaires électroniques tout au long du processus. Par-dessus tout, il était important pour eux d'accroître leur efficacité.
L'entreprise savait qu'il existait déjà des solutions bien établies sur le marché, et elle en avait même essayé quelques-unes avant de s'adresser à Mako. Les autres solutions qu'ils ont essayées ne couvraient pas la préparation des documents et étaient plus adaptées à la gestion des relations avec les clients ou à un système de gestion de portefeuille. Aucune n'était flexible, et pour l'entreprise, cela signifiait qu'il fallait les essayer, pour finalement constater qu'elles ne convenaient pas. Même après avoir exploré le développement personnalisé, rien ne collait. L'entreprise avait des besoins spécifiques et il était essentiel de trouver un système capable de les satisfaire.
L'entreprise a choisi Mako Fintech parce qu'il était plus personnalisable que tout autre système. Avec l'équipe de Mako, ils ont pu mettre en place des processus automatisés qui correspondaient exactement à leurs besoins.
Mako Fintech adopte une approche collaborative pour trouver des solutions à ses clients. Ainsi, cette entreprise d'Edmonton a été en mesure de guider l'équipe de Mako pour qu'elle conçoive un système adapté à ses processus. Pour ses régulateurs, l'entreprise est tenue de fournir un grand nombre de documents. Elle a apprécié de pouvoir expliquer ces processus et d'avoir des flux de travail automatisés construits autour d'eux, plutôt que de devoir simplement voir ce qu'elle obtiendrait avec une plateforme existante. Sans avoir leur mot à dire dans le développement, ils savaient qu'ils devraient se débrouiller seuls pour combler les lacunes. Comme l'explique un gestionnaire de portefeuille associé de l'entreprise , "il est agréable de pouvoir donner un retour d'information et de participer aux prochaines étapes et à l'évolution du développement, plutôt que de se dire "ce que vous obtenez est ce que vous obtenez" et que ce n'est pas nécessairement le système que les clients veulent".
Voici comment cette entreprise d'Edmonton a procédé pour parvenir à la solution qu'elle souhaitait :
Étape 1 : Examen du processus opérationnel
L'équipe de Mako a lancé l'examen collaboratif du processus opérationnel en analysant les documents fournis par l'entreprise ainsi que ses besoins opérationnels spécifiques. Après l'examen initial, l'équipe de Mako Fintech a présenté ses recommandations à l'entreprise.
Étape 2 : Validation et portée finale
L'analyse et les recommandations de Mako comprenaient l'automatisation de tous les processus d'ouverture de compte avec les dépositaires, le développement d'une expérience de robo-advisor personnalisée pour guider les investisseurs tout au long du processus d'intégration, la vérification sécurisée du code PIN, et l'intégration de la vérification de l'identité numérique en temps réel et de la lutte contre le blanchiment d'argent. Ces recommandations ont été présentées aux parties prenantes de l'entreprise pour validation.
Étape 3 : Configuration et mise en œuvre
Une fois que toutes les parties se sont mises d'accord, les Customer Success Engineers de Mako ont construit l'environnement du client et configuré l'automatisation personnalisée du flux de travail, y compris tous les réglages et paramètres.
Étape 4 Test, livraison et lancement
La dernière étape a consisté pour l'équipe de Mako à donner accès à l'environnement nouvellement configuré, après avoir effectué des tests sur le système en collaboration avec l'entreprise afin d'évaluer que toutes les fonctionnalités étaient satisfaisantes.
L'équipe de Mako a fourni une solution hautement personnalisée et évolutive qui répondait aux besoins exacts de l'entreprise de gestion de portefeuille, avec un service d'accueil en gants blancs et un modèle de tarification abordable basé sur l'abonnement. Mako a agi en tant que conseiller de confiance tout au long du processus, en veillant à ce que tous les flux de travail nécessaires, les exigences de conformité et les pistes d'audit automatiques soient pris en compte. Mako a continué à optimiser le produit pour répondre aux souhaits du client après la livraison.
L'approche de Mako Fintech a conduit à une transformation numérique complète des processus opérationnels existants de l'entreprise. Le résultat leur a permis d'adopter la technologie d'une manière qui correspond à leurs besoins sans compromis, d'améliorer l'expérience des clients et de réduire considérablement le temps consacré à l'administration des nouveaux clients. L'entreprise a souligné un certain nombre d'avantages auxiliaires qu'elle a retirés de l'automatisation de ses processus de gestion de portefeuille, notamment
Mako a pu intégrer les catégories de risque existantes de l'entreprise et le questionnaire d'évaluation du risque client dans le processus d'intégration. Le questionnaire permet de collecter des informations significatives sur la capacité et la volonté du client à prendre des risques, ce qui permet aux gestionnaires de portefeuille d'avoir plus d'informations lorsqu'ils déterminent la tolérance au risque du client et mettent en œuvre un plan d'investissement. En disposant d'emblée de ces informations, les gestionnaires de portefeuille peuvent apporter plus de valeur à la première interaction avec le client :
"Même avant un appel, en me préparant, je pouvais voir ce que je devais demander et quels points seraient les plus importants à aborder avec le client alors que je ne lui avais même pas encore parlé. C'est énorme par rapport au fait d'aller rencontrer un client pour la première fois et de ne pas savoir qui il est, ni ce qu'il pense de l'investissement. Cela nous aide à faire une bien meilleure évaluation."
- Gestionnaire de portefeuille adjoint
De nombreux acteurs étant impliqués dans l'accueil et la gestion des clients, il y a des échanges permanents entre les services. L'entreprise estime qu'il est très utile de disposer d'un système où les formulaires des clients et l'état d'avancement de leur intégration sont centralisés pour tout le monde.
Maintenant que l'entreprise a accès aux signatures électroniques, ses clients font remarquer qu'il est beaucoup plus facile de procéder à l'intégration, car c'est tellement pratique. Même en interne, il suffit désormais de cliquer sur un lien pour signer électroniquement.
Les deux dernières étapes du processus d'intégration de l'entreprise sont liées à la conformité. Le système Mako permet à l'équipe d'entrer et de voir tout ce qu'elle a besoin d'examiner dans un seul espace.
L'entreprise constate que le simple fait d'être plus numérique lui permet de gagner beaucoup de temps. Les formulaires qui étaient auparavant remplis manuellement sont désormais générés automatiquement. Pour l'équipe administrative, le fait de ne pas avoir à classer tous les documents et à retaper les informations représente un gain de temps exceptionnel.
Aujourd'hui, la journée type des gestionnaires de portefeuille de cette société d'Edmonton est radicalement différente de ce qu'elle était auparavant. Sans le fardeau de l'échange manuel d'informations et de la saisie de données, l'entreprise peut se concentrer sur des activités à plus forte valeur ajoutée pour les clients, le développement du personnel et la stratégie d'entreprise.
"Mako Fintech change la donne - nous la recommandons vivement"
- Associate Portfolio Manager
Crédits d'image
Image principale : Unsplash/AlexPugliese
À mon avis, un portefeuille correctement diversifié doit donc être suffisamment exposé à différentes catégories d'actifs pour pouvoir résister à un large éventail de perturbations du marché. En général, il s'agit d'un événement négatif ou positif... qui affecte différemment les différentes classes d'actifs. En plaçant vos œufs dans différents paniers, vous serez donc bien protégé contre les risques majeurs. Par exemple, s'il y a un changement sur le marché du logement... en étant exposé à ce marché, vous ne manquerez pas l'occasion de gagner de l'argent. Mais s'il s'agit de quelque chose de négatif, vous n'allez pas non plus perdre tout votre argent s'il était entièrement investi dans le marché du logement, par exemple. Ainsi, à un niveau élevé, un portefeuille correctement diversifié devrait croître dans un marché en croissance et ne pas risquer de subir des pertes importantes dans un marché en déclin.
Vous avez également posé la question d'un portefeuille efficacement diversifié, et je dirais qu'il s'agit d'un portefeuille qui permet d'atteindre ces objectifs avec un minimum de positions différentes. Il y a beaucoup de bonnes raisons d'avoir moins de positions dans votre portefeuille. Un portefeuille moins complexe est plus facile à rééquilibrer et à administrer. Chaque fois qu'une partie de votre portefeuille augmente ou diminue, vous devrez le rééquilibrer légèrement pour vous assurer qu'il conserve la bonne répartition.
Il y a un compromis entre une diversification complète et une diversification efficace. Si vous étiez complètement diversifié, vous auriez un segment proportionnel d'absolument tout ce dans quoi vous pourriez investir, comme des actions de contrats à terme sur l'huile de palme ou quelque chose comme ça. Je ne pense pas que tout le monde devrait avoir des contrats à terme sur l'huile de palme dans son portefeuille, mais je ne suis pas un gestionnaire de patrimoine. Je pense que cela dépend de votre portefeuille et de sa taille (le Régime de pensions du Canada contient probablement une proportion de contrats à terme sur l'huile de palme). Vous devrez parler à votre conseiller et choisir le degré de complexité qui convient à votre portefeuille.
CN : Prenons un peu de recul - à quoi ressemble un portefeuille type et est-ce que cela a changé avec le temps ?
RB: Oui, je ne suis pas tout à fait sûr de ce à quoi ressemble un portefeuille type de nos jours parce qu'il a en fait beaucoup changé avec le temps. Je pense que la sagesse populaire voulait que le portefeuille équilibré classique soit composé de 60 % d'actions publiques et de 40 % d'obligations. Aujourd'hui, c'est de l'histoire ancienne. La plupart des gens diraient que la part des obligations devrait être beaucoup plus faible à l'heure où les taux d'intérêt n'ont jamais été aussi bas. Aujourd'hui, c'est le portefeuille d'actions qui est à l'origine de la majeure partie de la croissance. Je pense qu'un portefeuille bien diversifié à l'ère moderne devrait absolument inclure une exposition à toutes sortes d'actifs alternatifs (qui ne sont même pas vraiment alternatifs mais qui sortent quand même du cadre traditionnel). Vous savez que j'ai mentionné l'immobilier, les sociétés privées, peut-être par exemple les matières premières ou d'autres types d'investissements. Je pense donc qu'il y a beaucoup de choses dans lesquelles vous pouvez investir et votre conseiller peut vous guider sur ce qui est approprié pour vous.
CN : Oui, c'est tout à fait logique. En parlant d'investissements alternatifs, nous avons beaucoup entendu parler cette année des GSE, des investissements à impact, des investissements alternatifs... pensez-vous qu'il y a plus d'appétit aujourd'hui pour ces types d'investissements qu'au cours des dix dernières années ?
RB: Oui, c'est un sujet qui me tient à cœur, car j'ai déjà lancé une société d'investissement à impact. Il y a eu une augmentation considérable de l'intérêt. Je pense que lorsque j'ai créé ma précédente société, nous nous adressions à de grands gestionnaires de patrimoine qui nous disaient : "Nous avons du mal à saisir les premières idées". Par exemple, nous n'incluions pas les fabricants d'armes à feu ou les fabricants de tabac. Aujourd'hui, ces mêmes entreprises lancent des portefeuilles à impact et les commercialisent de manière agressive. Il s'agit d'une véritable industrie, et de nombreuses études et données montrent que l'investissement ESG ou d'impact peut égaler ou surpasser les investissements non liés à l'impact. Je pense donc qu'il s'agit d'une part importante du marché aujourd'hui. Cela dit, l'un des moteurs de cette évolution est l'intérêt qu'elle suscite chez les gens. Je pense que l'une des histoires du secteur de l'investissement a été la personnalisation. Les portefeuilles des gens sont adaptés à leurs besoins et à leur situation. L'investissement d'impact en fait partie. Les gens sont des écologistes, mais une institution n'est pas un écologiste. Elle ne vit pas et ne respire pas l'impact sur l'environnement comme le fait un individu. La personne qui est active au sein de la Fondation David Suzuki, par exemple, sera active en tant qu'investisseur d'impact, et c'est tout à fait approprié.
C'est une excellente question. Je pense qu'il y a beaucoup d'avantages et que l'on gagne beaucoup avec une plateforme automatisée. Pour moi, c'est beaucoup plus facile à gérer. J'ai une partie de mon argent dans l'une de ces plateformes et je n'y pense presque pas. Il est rééquilibré en permanence. Les coûts sont beaucoup plus faibles en termes de ratio de dépenses pour le même type de rééquilibrage. Encore une fois, il vous manque beaucoup de choses, mais pour un simple rééquilibrage mécanique du portefeuille, vous bénéficiez d'un avantage considérable. Je dirais que les deux autres avantages sont les rapports à la minute près, de sorte que vous avez toujours cette connexion où vous pouvez voir votre position, voir comment votre portefeuille s'est comporté historiquement. Et enfin, c'est un avantage pour moi et pour tous ceux qui n'aiment pas faire les impôts, mais en général, ils s'occupent de vos formulaires d'impôts pour vous, et vous obtenez des formulaires d'impôts beaucoup plus simples.
CN : Parlons donc de l'autre côté de la médaille... quels sont les risques de ne pas avoir un professionnel expérimenté pour gérer votre argent ?
RB: Je ne formulerais pas exactement la question de cette façon. Il s'agit plutôt de savoir quels sont les avantages d'avoir un vrai gestionnaire de patrimoine. Certains des clients des sociétés de robo-conseil ne sont peut-être même pas conscients de ce qu'ils perdent. Un gestionnaire de patrimoine ne se contente pas d'équilibrer vos actions et vos obligations, c'est en quelque sorte le niveau mécanique le plus bas de ce que vous obtenez d'un gestionnaire de patrimoine. En réalité, il est le conseiller de votre vie. Il est intimement lié à vous parce que vous pensez à la planification de votre retraite, à la planification des études de vos enfants, au moment opportun pour acheter une maison et à la souscription d'une assurance-vie, par exemple. Un conseiller peut vous aider à prendre toutes ces décisions et vous mettre en contact avec des prestataires de services tels qu'un courtier en hypothèques lorsque vous en avez besoin. Je pense donc qu'il est très utile d'avoir un de ces conseillers, en particulier lorsque vous arrivez à un stade de votre vie où ce type de services est davantage axé sur le long terme et où vos circonstances de vie sont beaucoup plus critiques.
CN : Il y a clairement des avantages et des inconvénients et deux versions de l'histoire selon la personne à qui l'on s'adresse. Mais pensez-vous que les plateformes que nous voyons émerger comme Qtrade, Wealthsimple et toutes les autres deviendront un jour un statu quo ?
RB: Oui, je le pense. Je pense que, de la même manière que nous utilisons des plateformes en ligne pour tout automatiser (je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai voyagé, par exemple), tout ce que vous allez essayer de faire avec votre argent va être automatisé, et il sera approprié de le confier à l'une de ces plateformes. En particulier, pour la plupart des personnes au début de leur vie qui ont peu d'actifs à gérer, pas beaucoup de complexité, pas de circonstances familiales personnelles très étendues, il sera très judicieux de laisser un robot à faible coût s'en occuper. Mais à un moment donné, les circonstances de la vie vont devenir plus complexes et vous allez vous marier, ou peut-être pas, ou vous pouvez avoir d'autres objectifs pour lesquels vous pourriez avoir besoin de conseils et à ce moment-là, il peut être judicieux soit de compléter la partie robo-conseil de votre portefeuille, soit de passer à une vision plus holistique de la gestion de patrimoine.
CN : Merci beaucoup Raph, ces réponses étaient excellentes. C'est toujours très instructif de discuter avec vous, alors merci d'avoir partagé ces réponses avec nous aujourd'hui.
RB: C'est un plaisir.