(Mise à jour : juillet 2022)
La population active du Canada est en pleine période de vacances bien méritées - et rien ne vaut une bonne lecture dans un paysage serein pour parler de vacances.
Comme les conseillers s'appuient fortement sur les tendances et les données du marché qui peuvent les aider à guider leurs clients et leurs investissements, ils doivent avoir accès à des rapports de recherche fiables. Et comme ils ont l'embarras du choix et qu'ils disposent de peu de temps pour se détendre, ils doivent se concentrer sur les rapports qui leur apporteront le plus de valeur. Nous avons sélectionné et résumé les points clés de chacun de ces rapports pour vous éviter d'avoir à le faire. Poursuivez votre lecture pour en savoir plus sur l'état du secteur de la gestion de patrimoine en 2022.
ThoughtLab
Novembre 2021
Grâce aux résultats de l'enquête menée auprès de 500 prestataires de services d'investissement et de 2 325 investisseurs dans trois régions et 15 pays, ce rapport révèle six grandes tendances qui façonneront l'évolution du secteur en 2022 : (1) un passage à l'interaction numérique, (2) un désir croissant d'investir dans un but précis, (3) une demande plus large de produits et de services démocratisés, (4) une exigence d'intégrité et de normes plus élevées, (5) une attente de frais moins élevés et de transparence des prix, et (6) une plus grande volonté de changer de prestataire si leurs besoins ne sont pas satisfaits.
https://thoughtlabgroup.com/wp-content/uploads/2021/11/Wealth-4.0_eBook.pdf
Deloitte
Mai 2021
Alors que les expériences numériques des clients évoluent radicalement, de nouvelles normes sont établies, exigeant un niveau plus élevé de pertinence, de personnalisation et d'engagement. Ce rapport explore la manière dont les gestionnaires de patrimoine peuvent répondre à ces normes et les utiliser pour améliorer les relations qu'ils entretiennent avec leurs clients. Deloitte présente le parcours du client en 4 étapes, commençant par Entice, Buy, Serve, et se terminant par Engage.
Capgemini
Juin 2022
Dans le cadre du vaste catalogue d'études de Capgemini portant sur divers secteurs, ce rapport annuel se concentre sur les principales tendances dans le domaine de la gestion de patrimoine. Cette année, les tendances ont porté sur l'évaluation des normes ESG de plus en plus strictes lors de la diversification des portefeuilles et sur la manière de renforcer l'attachement des clients en personnalisant l'expérience client.
https://www.capgemini.com/wp-content/uploads/2022/03/Top-Trends-in-Wealth-Management-2022-2.pdf
Deloitte
Novembre 2021
Avec les réponses de 400 cadres supérieurs en gestion des investissements d'Amérique du Nord, d'Europe et d'Asie-Pacifique, ce rapport s'est concentré sur la façon dont leurs organisations se sont adaptées aux divers impacts de la pandémie. Les impacts ont affecté leurs effectifs ainsi que leurs priorités d'investissement et les changements structurels anticipés pour l'année 2022.
JP Morgan Asset Management
Novembre 2021
C'est la 26e année que la publication "Long-Term Capital Market Assumptions" de J.P. Morgan Asset Management est publiée. Les investisseurs et les conseillers s'appuient sur les estimations des marchés des capitaux pour des centaines de catégories d'actifs et 17 monnaies de base afin d'orienter les portefeuilles et la localisation des actifs.
McKinsey & Company
Janvier 2022
Avec le développement de l'expérience client numérique, le secteur de la gestion de patrimoine doit rapidement rattraper son retard afin d'attirer et de fidéliser les clients. Cet article présente les avantages du déploiement d'analyses avancées ainsi que quelques lignes directrices en matière de transformation numérique.
Les professionnels du patrimoine disposent d'une multitude de ressources spécialisées. Avec la récession en tête, il n'est pas surprenant que de nombreux rapports s'attachent à rendre les gestionnaires de patrimoine encore plus efficaces grâce à la technologie. Par conséquent, les rapports de recherche de cette année peuvent être encore plus utiles pour aider les conseillers à comprendre les tendances récentes du marché qui sont tout sauf un statu quo. Cependant, tous les rapports ne s'adressent pas à tous les conseillers. Choisissez la lecture qui vous sera la plus utile pendant votre temps libre limité. Nous vous recommandons vivement d'imprimer tous les rapports (utilisez du papier recyclé !), afin de pouvoir vous passer d'écran pendant vos vacances d'été, après trop d'appels Zoom. Bonne lecture, et de notre équipe à la vôtre, profitez de vos vacances !
Crédits d'image
Image principale : Unsplash/ Ben White
Toutes les captures d'écran ont été réalisées par l'auteur en juillet 2022.
À mon avis, un portefeuille correctement diversifié doit donc être suffisamment exposé à différentes catégories d'actifs pour pouvoir résister à un large éventail de perturbations du marché. En général, il s'agit d'un événement négatif ou positif... qui affecte différemment les différentes classes d'actifs. En plaçant vos œufs dans différents paniers, vous serez donc bien protégé contre les risques majeurs. Par exemple, s'il y a un changement sur le marché du logement... en étant exposé à ce marché, vous ne manquerez pas l'occasion de gagner de l'argent. Mais s'il s'agit de quelque chose de négatif, vous n'allez pas non plus perdre tout votre argent s'il était entièrement investi dans le marché du logement, par exemple. Ainsi, à un niveau élevé, un portefeuille correctement diversifié devrait croître dans un marché en croissance et ne pas risquer de subir des pertes importantes dans un marché en déclin.
Vous avez également posé la question d'un portefeuille efficacement diversifié, et je dirais qu'il s'agit d'un portefeuille qui permet d'atteindre ces objectifs avec un minimum de positions différentes. Il y a beaucoup de bonnes raisons d'avoir moins de positions dans votre portefeuille. Un portefeuille moins complexe est plus facile à rééquilibrer et à administrer. Chaque fois qu'une partie de votre portefeuille augmente ou diminue, vous devrez le rééquilibrer légèrement pour vous assurer qu'il conserve la bonne répartition.
Il y a un compromis entre une diversification complète et une diversification efficace. Si vous étiez complètement diversifié, vous auriez un segment proportionnel d'absolument tout ce dans quoi vous pourriez investir, comme des actions de contrats à terme sur l'huile de palme ou quelque chose comme ça. Je ne pense pas que tout le monde devrait avoir des contrats à terme sur l'huile de palme dans son portefeuille, mais je ne suis pas un gestionnaire de patrimoine. Je pense que cela dépend de votre portefeuille et de sa taille (le Régime de pensions du Canada contient probablement une proportion de contrats à terme sur l'huile de palme). Vous devrez parler à votre conseiller et choisir le degré de complexité qui convient à votre portefeuille.
CN : Prenons un peu de recul - à quoi ressemble un portefeuille type et est-ce que cela a changé avec le temps ?
RB: Oui, je ne suis pas tout à fait sûr de ce à quoi ressemble un portefeuille type de nos jours parce qu'il a en fait beaucoup changé avec le temps. Je pense que la sagesse populaire voulait que le portefeuille équilibré classique soit composé de 60 % d'actions publiques et de 40 % d'obligations. Aujourd'hui, c'est de l'histoire ancienne. La plupart des gens diraient que la part des obligations devrait être beaucoup plus faible à l'heure où les taux d'intérêt n'ont jamais été aussi bas. Aujourd'hui, c'est le portefeuille d'actions qui est à l'origine de la majeure partie de la croissance. Je pense qu'un portefeuille bien diversifié à l'ère moderne devrait absolument inclure une exposition à toutes sortes d'actifs alternatifs (qui ne sont même pas vraiment alternatifs mais qui sortent quand même du cadre traditionnel). Vous savez que j'ai mentionné l'immobilier, les sociétés privées, peut-être par exemple les matières premières ou d'autres types d'investissements. Je pense donc qu'il y a beaucoup de choses dans lesquelles vous pouvez investir et votre conseiller peut vous guider sur ce qui est approprié pour vous.
CN : Oui, c'est tout à fait logique. En parlant d'investissements alternatifs, nous avons beaucoup entendu parler cette année des GSE, des investissements à impact, des investissements alternatifs... pensez-vous qu'il y a plus d'appétit aujourd'hui pour ces types d'investissements qu'au cours des dix dernières années ?
RB: Oui, c'est un sujet qui me tient à cœur, car j'ai déjà lancé une société d'investissement à impact. Il y a eu une augmentation considérable de l'intérêt. Je pense que lorsque j'ai créé ma précédente société, nous nous adressions à de grands gestionnaires de patrimoine qui nous disaient : "Nous avons du mal à saisir les premières idées". Par exemple, nous n'incluions pas les fabricants d'armes à feu ou les fabricants de tabac. Aujourd'hui, ces mêmes entreprises lancent des portefeuilles à impact et les commercialisent de manière agressive. Il s'agit d'une véritable industrie, et de nombreuses études et données montrent que l'investissement ESG ou d'impact peut égaler ou surpasser les investissements non liés à l'impact. Je pense donc qu'il s'agit d'une part importante du marché aujourd'hui. Cela dit, l'un des moteurs de cette évolution est l'intérêt qu'elle suscite chez les gens. Je pense que l'une des histoires du secteur de l'investissement a été la personnalisation. Les portefeuilles des gens sont adaptés à leurs besoins et à leur situation. L'investissement d'impact en fait partie. Les gens sont des écologistes, mais une institution n'est pas un écologiste. Elle ne vit pas et ne respire pas l'impact sur l'environnement comme le fait un individu. La personne qui est active au sein de la Fondation David Suzuki, par exemple, sera active en tant qu'investisseur d'impact, et c'est tout à fait approprié.
C'est une excellente question. Je pense qu'il y a beaucoup d'avantages et que l'on gagne beaucoup avec une plateforme automatisée. Pour moi, c'est beaucoup plus facile à gérer. J'ai une partie de mon argent dans l'une de ces plateformes et je n'y pense presque pas. Il est rééquilibré en permanence. Les coûts sont beaucoup plus faibles en termes de ratio de dépenses pour le même type de rééquilibrage. Encore une fois, il vous manque beaucoup de choses, mais pour un simple rééquilibrage mécanique du portefeuille, vous bénéficiez d'un avantage considérable. Je dirais que les deux autres avantages sont les rapports à la minute près, de sorte que vous avez toujours cette connexion où vous pouvez voir votre position, voir comment votre portefeuille s'est comporté historiquement. Et enfin, c'est un avantage pour moi et pour tous ceux qui n'aiment pas faire les impôts, mais en général, ils s'occupent de vos formulaires d'impôts pour vous, et vous obtenez des formulaires d'impôts beaucoup plus simples.
CN : Parlons donc de l'autre côté de la médaille... quels sont les risques de ne pas avoir un professionnel expérimenté pour gérer votre argent ?
RB: Je ne formulerais pas exactement la question de cette façon. Il s'agit plutôt de savoir quels sont les avantages d'avoir un vrai gestionnaire de patrimoine. Certains des clients des sociétés de robo-conseil ne sont peut-être même pas conscients de ce qu'ils perdent. Un gestionnaire de patrimoine ne se contente pas d'équilibrer vos actions et vos obligations, c'est en quelque sorte le niveau mécanique le plus bas de ce que vous obtenez d'un gestionnaire de patrimoine. En réalité, il est le conseiller de votre vie. Il est intimement lié à vous parce que vous pensez à la planification de votre retraite, à la planification des études de vos enfants, au moment opportun pour acheter une maison et à la souscription d'une assurance-vie, par exemple. Un conseiller peut vous aider à prendre toutes ces décisions et vous mettre en contact avec des prestataires de services tels qu'un courtier en hypothèques lorsque vous en avez besoin. Je pense donc qu'il est très utile d'avoir un de ces conseillers, en particulier lorsque vous arrivez à un stade de votre vie où ce type de services est davantage axé sur le long terme et où vos circonstances de vie sont beaucoup plus critiques.
CN : Il y a clairement des avantages et des inconvénients et deux versions de l'histoire selon la personne à qui l'on s'adresse. Mais pensez-vous que les plateformes que nous voyons émerger comme Qtrade, Wealthsimple et toutes les autres deviendront un jour un statu quo ?
RB: Oui, je le pense. Je pense que, de la même manière que nous utilisons des plateformes en ligne pour tout automatiser (je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai voyagé, par exemple), tout ce que vous allez essayer de faire avec votre argent va être automatisé, et il sera approprié de le confier à l'une de ces plateformes. En particulier, pour la plupart des personnes au début de leur vie qui ont peu d'actifs à gérer, pas beaucoup de complexité, pas de circonstances familiales personnelles très étendues, il sera très judicieux de laisser un robot à faible coût s'en occuper. Mais à un moment donné, les circonstances de la vie vont devenir plus complexes et vous allez vous marier, ou peut-être pas, ou vous pouvez avoir d'autres objectifs pour lesquels vous pourriez avoir besoin de conseils et à ce moment-là, il peut être judicieux soit de compléter la partie robo-conseil de votre portefeuille, soit de passer à une vision plus holistique de la gestion de patrimoine.
CN : Merci beaucoup Raph, ces réponses étaient excellentes. C'est toujours très instructif de discuter avec vous, alors merci d'avoir partagé ces réponses avec nous aujourd'hui.
RB: C'est un plaisir.