Le jeudi 26 août, nous avons participé à un webinaire de discussion organisé par Advisor's Edge. Les conseillers qui ont suivi le webinaire (et ceux qui ont regardé la rediffusion) peuvent obtenir des crédits de formation continue par l'entremise de CE Corner. La discussion a été extrêmement instructive et engageante - à tel point que nous n'avons pas eu le temps de répondre à toutes les questions de l'auditoire. Comme nous ne pouvions pas laisser tout le monde en plan, nous avons décidé de partager les réponses ici :
Quel sera l'impact de l'IA sur le secteur financier à l'échelle mondiale ?
Aujourd'hui, la véritable intelligence artificielle n'a pas encore fait son chemin dans la technologie grand public, seules les formes d'apprentissage automatique et d'automatisation sont largement disponibles, y compris dans le secteur financier. Le potentiel de ces types d'avancées est extrêmement vaste, et tout mécanisme reproductible sous forme numérique peut être remplacé par un algorithme de nos jours. Cela permet d'accélérer et souvent d'améliorer les processus dans n'importe quel secteur. La mise en garde concernant les services financiers est que même les processus répétitifs nécessitent des systèmes et des contrôles audités puisqu'ils traitent des données financières sensibles, que les régulateurs doivent créer un cadre permettant à ce type de technologie d'exister au sein des services financiers et, surtout, que les conseillers et les investisseurs doivent se sentir à l'aise à l'idée de laisser un algorithme leur donner des conseils sur des décisions financières. Malgré ces limites, de nombreux professionnels du patrimoine s'appuient déjà sur des technologies telles que les robo-advisors et la reconnaissance d'image pour la vérification de la photo d'identité numérique.
Lorsqu'il s'agit de technologie dans le nuage, comment respecte-t-on la vie privée des utilisateurs ?
Le contrôle des données et la protection de la vie privée sont des préoccupations majeures pour tout fournisseur de technologie en nuage. Ces entreprises doivent se soumettre à des audits approfondis des systèmes et du contrôle organisationnel (SOC) qui permettent à un auditeur indépendant de certifier que leur technologie fait ce qu'elle doit faire en termes de sécurité des données et de confidentialité. Pour avoir une vue d'ensemble des problèmes liés à l'informatique dématérialisée dans le secteur financier et de la manière dont les entreprises de technologie dématérialisée les gèrent, veuillez lire notre article dans The Financial Brand.
Comment la GIM obtient-elle ses clients, a-t-elle des représentants ?
Excellente question, mais vous devez la leur poser directement ! Contactez l'équipe GIM ici : invest@gold-im.com
La technologie a-t-elle aidé les clients à obtenir de meilleures performances qu'avant la technologie ?
À propos de GIM... Marisa Pazdar, l'une de ses gestionnaires de portefeuille qui s'est jointe à nous pour la discussion, a pu répondre à cette question au cours de l'événement. Voici ce qu'elle dit : Il est essentiel d'être en mesure de proposer à vos clients une technologie qui ajoute de la valeur à ce que votre entreprise a à offrir. Si un client peut entrer et avoir une vue plus dynamique de ce que votre entreprise offre (un résumé de ses informations, des données de portefeuille en temps réel, des moyens de tirer ses propres relevés ou d'exécuter des rapports), quelque chose de ce genre est très puissant. Nous obtenons de très bons retours de nos clients lorsqu'ils se sentent à l'aise avec la technologie que nous leur proposons. Les clients ont des besoins variés, et nous en avons déjà parlé, mais il est important de disposer d'une technologie dynamique capable d'offrir à chaque client ce dont il a besoin. Et disposer d'un système qu'ils peuvent utiliser au fil du temps (encore une fois, rien qui ne soit à usage unique) est tout à fait essentiel et offre beaucoup de valeur.
Du point de vue de Mako, nous constatons que lorsque les interactions avec les clients sont automatisées, cela libère beaucoup de temps pour le conseiller. Le résultat direct est que le conseiller peut consacrer plus de temps à la gestion réelle du portefeuille, à la performance et aux relations avec les clients.
Bfinance vient de publier une étude sur la gestion de patrimoine et la technologie, et nous encourageons tout le monde à jeter un coup d'œil à leurs données ici pour obtenir des informations supplémentaires sur le sujet.
Qu'en est-il du KYP ?
Les processus KYP peuvent être automatisés en utilisant une technologie comme Mako Fintech, tout comme n'importe quelle autre partie de l'onboarding qui nécessite une mise en œuvre personnalisée pour tenir compte des processus uniques d'une entreprise.
Souhaiteriez-vous un retour d'information mensuel sur les performances de vos clients ?
Si nous comprenons bien cette question, oui, tant les conseillers que les fournisseurs de technologie voudraient comprendre régulièrement les performances des clients. Ce type de suivi des performances est possible avec des systèmes tels que Mako, qui peuvent donner aux gestionnaires de patrimoine une vue d'ensemble du nombre de clients à intégrer, du temps qu'il leur a fallu pour achever le processus, du nombre de clients qui ont besoin d'une mise à jour de leur connaissance du client, etc. Bien que Mako fournisse des données telles que les exemples cités ci-dessus, les systèmes traditionnels de gestion de portefeuille sont plus adaptés à la production de rapports sur la performance des portefeuilles.
Pourriez-vous m'envoyer la retransmission de cette opération ?
L'enregistrement de notre webinaire est disponible sur le site web de CE Corner. Merci d'avoir participé !
Crédits d'image
Image principale : Unsplash/SimonAbrams
À mon avis, un portefeuille correctement diversifié doit donc être suffisamment exposé à différentes catégories d'actifs pour pouvoir résister à un large éventail de perturbations du marché. En général, il s'agit d'un événement négatif ou positif... qui affecte différemment les différentes classes d'actifs. En plaçant vos œufs dans différents paniers, vous serez donc bien protégé contre les risques majeurs. Par exemple, s'il y a un changement sur le marché du logement... en étant exposé à ce marché, vous ne manquerez pas l'occasion de gagner de l'argent. Mais s'il s'agit de quelque chose de négatif, vous n'allez pas non plus perdre tout votre argent s'il était entièrement investi dans le marché du logement, par exemple. Ainsi, à un niveau élevé, un portefeuille correctement diversifié devrait croître dans un marché en croissance et ne pas risquer de subir des pertes importantes dans un marché en déclin.
Vous avez également posé la question d'un portefeuille efficacement diversifié, et je dirais qu'il s'agit d'un portefeuille qui permet d'atteindre ces objectifs avec un minimum de positions différentes. Il y a beaucoup de bonnes raisons d'avoir moins de positions dans votre portefeuille. Un portefeuille moins complexe est plus facile à rééquilibrer et à administrer. Chaque fois qu'une partie de votre portefeuille augmente ou diminue, vous devrez le rééquilibrer légèrement pour vous assurer qu'il conserve la bonne répartition.
Il y a un compromis entre une diversification complète et une diversification efficace. Si vous étiez complètement diversifié, vous auriez un segment proportionnel d'absolument tout ce dans quoi vous pourriez investir, comme des actions de contrats à terme sur l'huile de palme ou quelque chose comme ça. Je ne pense pas que tout le monde devrait avoir des contrats à terme sur l'huile de palme dans son portefeuille, mais je ne suis pas un gestionnaire de patrimoine. Je pense que cela dépend de votre portefeuille et de sa taille (le Régime de pensions du Canada contient probablement une proportion de contrats à terme sur l'huile de palme). Vous devrez parler à votre conseiller et choisir le degré de complexité qui convient à votre portefeuille.
CN : Prenons un peu de recul - à quoi ressemble un portefeuille type et est-ce que cela a changé avec le temps ?
RB: Oui, je ne suis pas tout à fait sûr de ce à quoi ressemble un portefeuille type de nos jours parce qu'il a en fait beaucoup changé avec le temps. Je pense que la sagesse populaire voulait que le portefeuille équilibré classique soit composé de 60 % d'actions publiques et de 40 % d'obligations. Aujourd'hui, c'est de l'histoire ancienne. La plupart des gens diraient que la part des obligations devrait être beaucoup plus faible à l'heure où les taux d'intérêt n'ont jamais été aussi bas. Aujourd'hui, c'est le portefeuille d'actions qui est à l'origine de la majeure partie de la croissance. Je pense qu'un portefeuille bien diversifié à l'ère moderne devrait absolument inclure une exposition à toutes sortes d'actifs alternatifs (qui ne sont même pas vraiment alternatifs mais qui sortent quand même du cadre traditionnel). Vous savez que j'ai mentionné l'immobilier, les sociétés privées, peut-être par exemple les matières premières ou d'autres types d'investissements. Je pense donc qu'il y a beaucoup de choses dans lesquelles vous pouvez investir et votre conseiller peut vous guider sur ce qui est approprié pour vous.
CN : Oui, c'est tout à fait logique. En parlant d'investissements alternatifs, nous avons beaucoup entendu parler cette année des GSE, des investissements à impact, des investissements alternatifs... pensez-vous qu'il y a plus d'appétit aujourd'hui pour ces types d'investissements qu'au cours des dix dernières années ?
RB: Oui, c'est un sujet qui me tient à cœur, car j'ai déjà lancé une société d'investissement à impact. Il y a eu une augmentation considérable de l'intérêt. Je pense que lorsque j'ai créé ma précédente société, nous nous adressions à de grands gestionnaires de patrimoine qui nous disaient : "Nous avons du mal à saisir les premières idées". Par exemple, nous n'incluions pas les fabricants d'armes à feu ou les fabricants de tabac. Aujourd'hui, ces mêmes entreprises lancent des portefeuilles à impact et les commercialisent de manière agressive. Il s'agit d'une véritable industrie, et de nombreuses études et données montrent que l'investissement ESG ou d'impact peut égaler ou surpasser les investissements non liés à l'impact. Je pense donc qu'il s'agit d'une part importante du marché aujourd'hui. Cela dit, l'un des moteurs de cette évolution est l'intérêt qu'elle suscite chez les gens. Je pense que l'une des histoires du secteur de l'investissement a été la personnalisation. Les portefeuilles des gens sont adaptés à leurs besoins et à leur situation. L'investissement d'impact en fait partie. Les gens sont des écologistes, mais une institution n'est pas un écologiste. Elle ne vit pas et ne respire pas l'impact sur l'environnement comme le fait un individu. La personne qui est active au sein de la Fondation David Suzuki, par exemple, sera active en tant qu'investisseur d'impact, et c'est tout à fait approprié.
C'est une excellente question. Je pense qu'il y a beaucoup d'avantages et que l'on gagne beaucoup avec une plateforme automatisée. Pour moi, c'est beaucoup plus facile à gérer. J'ai une partie de mon argent dans l'une de ces plateformes et je n'y pense presque pas. Il est rééquilibré en permanence. Les coûts sont beaucoup plus faibles en termes de ratio de dépenses pour le même type de rééquilibrage. Encore une fois, il vous manque beaucoup de choses, mais pour un simple rééquilibrage mécanique du portefeuille, vous bénéficiez d'un avantage considérable. Je dirais que les deux autres avantages sont les rapports à la minute près, de sorte que vous avez toujours cette connexion où vous pouvez voir votre position, voir comment votre portefeuille s'est comporté historiquement. Et enfin, c'est un avantage pour moi et pour tous ceux qui n'aiment pas faire les impôts, mais en général, ils s'occupent de vos formulaires d'impôts pour vous, et vous obtenez des formulaires d'impôts beaucoup plus simples.
CN : Parlons donc de l'autre côté de la médaille... quels sont les risques de ne pas avoir un professionnel expérimenté pour gérer votre argent ?
RB: Je ne formulerais pas exactement la question de cette façon. Il s'agit plutôt de savoir quels sont les avantages d'avoir un vrai gestionnaire de patrimoine. Certains des clients des sociétés de robo-conseil ne sont peut-être même pas conscients de ce qu'ils perdent. Un gestionnaire de patrimoine ne se contente pas d'équilibrer vos actions et vos obligations, c'est en quelque sorte le niveau mécanique le plus bas de ce que vous obtenez d'un gestionnaire de patrimoine. En réalité, il est le conseiller de votre vie. Il est intimement lié à vous parce que vous pensez à la planification de votre retraite, à la planification des études de vos enfants, au moment opportun pour acheter une maison et à la souscription d'une assurance-vie, par exemple. Un conseiller peut vous aider à prendre toutes ces décisions et vous mettre en contact avec des prestataires de services tels qu'un courtier en hypothèques lorsque vous en avez besoin. Je pense donc qu'il est très utile d'avoir un de ces conseillers, en particulier lorsque vous arrivez à un stade de votre vie où ce type de services est davantage axé sur le long terme et où vos circonstances de vie sont beaucoup plus critiques.
CN : Il y a clairement des avantages et des inconvénients et deux versions de l'histoire selon la personne à qui l'on s'adresse. Mais pensez-vous que les plateformes que nous voyons émerger comme Qtrade, Wealthsimple et toutes les autres deviendront un jour un statu quo ?
RB: Oui, je le pense. Je pense que, de la même manière que nous utilisons des plateformes en ligne pour tout automatiser (je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai voyagé, par exemple), tout ce que vous allez essayer de faire avec votre argent va être automatisé, et il sera approprié de le confier à l'une de ces plateformes. En particulier, pour la plupart des personnes au début de leur vie qui ont peu d'actifs à gérer, pas beaucoup de complexité, pas de circonstances familiales personnelles très étendues, il sera très judicieux de laisser un robot à faible coût s'en occuper. Mais à un moment donné, les circonstances de la vie vont devenir plus complexes et vous allez vous marier, ou peut-être pas, ou vous pouvez avoir d'autres objectifs pour lesquels vous pourriez avoir besoin de conseils et à ce moment-là, il peut être judicieux soit de compléter la partie robo-conseil de votre portefeuille, soit de passer à une vision plus holistique de la gestion de patrimoine.
CN : Merci beaucoup Raph, ces réponses étaient excellentes. C'est toujours très instructif de discuter avec vous, alors merci d'avoir partagé ces réponses avec nous aujourd'hui.
RB: C'est un plaisir.