Il fut un temps où les conseillers financiers accueillaient chaque nouveau client avec un grand sourire chaleureux et une épaisse pile de formulaires à remplir. Cela signifiait que les conseillers passaient souvent leur temps à effectuer des tâches administratives fastidieuses au lieu d'établir des liens profonds et significatifs avec leurs clients.
Qu'il s'agisse de saisir des informations de base répétitives, de leur courir après pour un numéro de téléphone mal tapé, de s'assurer que tous les documents sont en ordre, et j'en passe, les conseillers doivent tout faire.
Aujourd'hui, avec les solutions de numérisation des flux de travail présentes dans presque tous les secteurs de la gestion de patrimoine, les conseillers sont de plus en plus à l'aise pour déléguer ces tâches manuelles à la technologie.
Nous avons rassemblé les opinions des conseillers et des experts en automatisation sur le parcours de l'adoption de flux de travail numériques automatisés ; le passé, le présent et l'avenir de notre dernier e-book "In Pursuit of Efficiency : Working with Technology to De-paper Wealth Management Processes", publié début 2022.
Il s'agit de dresser un tableau complet de l'expérience des conseillers tout au long du processus et d'apprendre comment les entreprises ont acquis un avantage concurrentiel en augmentant la satisfaction de leurs employés et de leurs clients finaux.
Saviez-vous que les conseillers consacrent 60 à 70 % de leur temps à des tâches qui ne relèvent pas du conseil ? Cela s'explique par le fait que la plupart d'entre eux travaillent encore avec des systèmes informatiques anciens ou, pire encore, avec des feuilles de calcul. Il n'est pas surprenant que les 53 conseillers interrogés dans le cadre de l'e-book s'accordent à dire que ces activités non génératrices de revenus sont source d'inefficacité.
"La communication transactionnelle avec les clients nous fait perdre du temps par rapport au travail de conseil approfondi" - Répondant à l'enquête.
Pour ne rien arranger, les entreprises qui continuent à exiger des signatures sur papier créent des frictions entre les conseillers et les clients. Non seulement cela prend beaucoup de temps, mais cela montre aussi aux clients potentiels que les entreprises ne font pas assez d'efforts pour être innovantes et qu'elles sont toujours "coincées" avec des systèmes obsolètes.
Faire croire aux clients que votre système est dépassé est une chose, mais les impliquer dans ces systèmes hérités est une autre histoire.
"Certains de nos clients n'avaient plus accès à une imprimante. Par le passé, ils utilisaient leurs imprimantes de bureau... Nous devions donc soit attendre qu'ils aient accès à une imprimante, soit envoyer les documents par courrier postal"
Il ne fait aucun doute que l'envoi de documents par la poste ne devrait plus être une option pour la correspondance, car chaque livraison peut prendre jusqu'à quatre jours ouvrables. D'autant plus qu'avec la multiplication des exigences de conformité concernant l'accès des utilisateurs, ces processus manuels risquent d'entraîner de graves violations de données et de nuire à la réputation de l'entreprise.
Malheureusement, il est pratiquement impossible pour les conseillers de se tenir au courant des nouvelles exigences en matière de conformité tout en accordant une attention particulière à leurs relations avec leurs clients. C'est pourquoi de nombreuses solutions technologiques, telles que les chambres fortes numériques, ont été créées pour assurer un équilibre entre la conformité et les activités de conseil.
Lorsque vous cherchez une solution, recherchez certains signes indiquant que le fournisseur se soucie de la protection de vos données et du respect des normes de conformité. Parmi les certificats de conformité rigoureux, citons SOC 2 - Type 1 et 2, ISO 27001, Adobe Approved Trust List, et bien d'autres encore.
L'adoption de la technologie est sans conteste une solution gagnante pour les gestionnaires financiers et les entreprises qui ont réussi à mettre en œuvre des solutions automatisées. La Banque Royale du Canada estime que les signatures électroniques lui permettent à elles seules d'économiser environ 8 millions de dollars par an en frais administratifs.(D'après l'E-book)
Ces innovations facilitent également la vie des conseillers en éliminant complètement une partie considérable de leur journée consacrée à des tâches administratives ennuyeuses. Les erreurs humaines et inévitables sont également réduites grâce aux contrôles grammaticaux automatisés et aux données pré-remplies.
"Nous sommes passés de la saisie manuelle des données sur les documents à l'extraction de tous les documents nécessaires par [le système] et à leur remplissage automatique ! Cela réduit les erreurs et les répétitions, ce qui se traduit par un gain de temps". - Anecdote d'un conseiller
Imaginez ce que les conseillers pourraient faire avec toutes ces données enregistrées et sécurisées dans un fichier facile d'accès. Il n'a jamais été aussi facile de suivre les innombrables fêtes et occasions spéciales, et d'envoyer et de renvoyer des documents pour la mise à jour annuelle.
"L'intégration numérique est une bonne chose, mais une fois que vous avez les données dans votre système, vous pouvez faire beaucoup plus qu'avant. Grâce à la technologie, vous avez les IPS, les objectifs, l'horizon, les tolérances et l'identification du client dans votre dossier et codifiés. La technologie offre de nombreuses possibilités d'accroître les revenus de base".
En fin de compte, cela soulagera les épaules des conseillers et leur donnera plus de temps pour se concentrer sur ce qui compte vraiment. L'entretien d'une relation profonde et significative avec les clients devrait toujours être la priorité numéro un des prestataires. Lorsque cela est fait correctement, cela permet non seulement de fidéliser les clients plus longtemps, mais aussi de générer de nouvelles recommandations et de nouveaux prospects.
Avec la révision des lignes directrices KYC publiée par l'Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières (OCRCVM) en 2021, un processus d'accueil plus complet s'impose. Pour être plus précis, l'OCRCVM a déterminé que l'intérêt des investisseurs à investir conformément aux critères ESG et à d'autres préférences personnelles devrait être discuté et inclus dans les questions KYC des gestionnaires de patrimoine.
Les prestataires doivent donc avoir avec leurs clients des entretiens plus holistiques et davantage axés sur la valeur, dès le départ, afin de bien comprendre leurs valeurs et leurs objectifs.
L'automatisation est la bonne réponse pour améliorer les pratiques KYC. En fait, une récente enquête Advisor360° montre que le plus grand défi des conseillers est le manque d'automatisation et de rationalisation des systèmes d'exploitation internes.
"Les deux tiers (67%) des conseillers ont passé deux heures ou plus à produire des rapports pour les réunions avec les clients, et 25% de ces conseillers ont considéré que les processus d'accueil des clients constituaient une contrainte importante."(David Reeve, Investment Executive). La technologie qui permet d'éliminer ces tâches libère les conseillers et leur redonne le temps de s'occuper de leurs clients.
Il est tout à fait vrai que les données sont la nouvelle ressource et qu'il n'est jamais trop tard pour commencer à collecter et à exploiter cet "or pur", d'autant plus que le processus n'a jamais été aussi facile grâce aux solutions et aux outils numériques.
L'accueil des clients est un domaine d'intérêt pour les conseillers qui envisagent de passer au numérique. C'est souvent parce qu'il s'agit d'une tâche fastidieuse, mais aussi de la première interaction avec un nouveau client. L'automatisation de cette première impression peut faciliter les choses pour l'investisseur.
Les nouveaux investisseurs apprécieront certainement l'absence de friction, car le processus manuel peut sembler intimidant, chronophage et peu pratique.
L'adoption de logiciels modernes et conviviaux qui facilitent la vie des conseillers aidera également les entreprises à attirer de nouveaux talents dans le domaine de la gestion de patrimoine. À l'ère du numérique, où tout est hybride, il est absolument nécessaire de rester à jour et d'utiliser la technologie comme un avantage concurrentiel.
Crédits d'image
Image principale : Photo de Dylan Gillis sur Unsplash
À mon avis, un portefeuille correctement diversifié doit donc être suffisamment exposé à différentes catégories d'actifs pour pouvoir résister à un large éventail de perturbations du marché. En général, il s'agit d'un événement négatif ou positif... qui affecte différemment les différentes classes d'actifs. En plaçant vos œufs dans différents paniers, vous serez donc bien protégé contre les risques majeurs. Par exemple, s'il y a un changement sur le marché du logement... en étant exposé à ce marché, vous ne manquerez pas l'occasion de gagner de l'argent. Mais s'il s'agit de quelque chose de négatif, vous n'allez pas non plus perdre tout votre argent s'il était entièrement investi dans le marché du logement, par exemple. Ainsi, à un niveau élevé, un portefeuille correctement diversifié devrait croître dans un marché en croissance et ne pas risquer de subir des pertes importantes dans un marché en déclin.
Vous avez également posé la question d'un portefeuille efficacement diversifié, et je dirais qu'il s'agit d'un portefeuille qui permet d'atteindre ces objectifs avec un minimum de positions différentes. Il y a beaucoup de bonnes raisons d'avoir moins de positions dans votre portefeuille. Un portefeuille moins complexe est plus facile à rééquilibrer et à administrer. Chaque fois qu'une partie de votre portefeuille augmente ou diminue, vous devrez le rééquilibrer légèrement pour vous assurer qu'il conserve la bonne répartition.
Il y a un compromis entre une diversification complète et une diversification efficace. Si vous étiez complètement diversifié, vous auriez un segment proportionnel d'absolument tout ce dans quoi vous pourriez investir, comme des actions de contrats à terme sur l'huile de palme ou quelque chose comme ça. Je ne pense pas que tout le monde devrait avoir des contrats à terme sur l'huile de palme dans son portefeuille, mais je ne suis pas un gestionnaire de patrimoine. Je pense que cela dépend de votre portefeuille et de sa taille (le Régime de pensions du Canada contient probablement une proportion de contrats à terme sur l'huile de palme). Vous devrez parler à votre conseiller et choisir le degré de complexité qui convient à votre portefeuille.
CN : Prenons un peu de recul - à quoi ressemble un portefeuille type et est-ce que cela a changé avec le temps ?
RB: Oui, je ne suis pas tout à fait sûr de ce à quoi ressemble un portefeuille type de nos jours parce qu'il a en fait beaucoup changé avec le temps. Je pense que la sagesse populaire voulait que le portefeuille équilibré classique soit composé de 60 % d'actions publiques et de 40 % d'obligations. Aujourd'hui, c'est de l'histoire ancienne. La plupart des gens diraient que la part des obligations devrait être beaucoup plus faible à l'heure où les taux d'intérêt n'ont jamais été aussi bas. Aujourd'hui, c'est le portefeuille d'actions qui est à l'origine de la majeure partie de la croissance. Je pense qu'un portefeuille bien diversifié à l'ère moderne devrait absolument inclure une exposition à toutes sortes d'actifs alternatifs (qui ne sont même pas vraiment alternatifs mais qui sortent quand même du cadre traditionnel). Vous savez que j'ai mentionné l'immobilier, les sociétés privées, peut-être par exemple les matières premières ou d'autres types d'investissements. Je pense donc qu'il y a beaucoup de choses dans lesquelles vous pouvez investir et votre conseiller peut vous guider sur ce qui est approprié pour vous.
CN : Oui, c'est tout à fait logique. En parlant d'investissements alternatifs, nous avons beaucoup entendu parler cette année des GSE, des investissements à impact, des investissements alternatifs... pensez-vous qu'il y a plus d'appétit aujourd'hui pour ces types d'investissements qu'au cours des dix dernières années ?
RB: Oui, c'est un sujet qui me tient à cœur, car j'ai déjà lancé une société d'investissement à impact. Il y a eu une augmentation considérable de l'intérêt. Je pense que lorsque j'ai créé ma précédente société, nous nous adressions à de grands gestionnaires de patrimoine qui nous disaient : "Nous avons du mal à saisir les premières idées". Par exemple, nous n'incluions pas les fabricants d'armes à feu ou les fabricants de tabac. Aujourd'hui, ces mêmes entreprises lancent des portefeuilles à impact et les commercialisent de manière agressive. Il s'agit d'une véritable industrie, et de nombreuses études et données montrent que l'investissement ESG ou d'impact peut égaler ou surpasser les investissements non liés à l'impact. Je pense donc qu'il s'agit d'une part importante du marché aujourd'hui. Cela dit, l'un des moteurs de cette évolution est l'intérêt qu'elle suscite chez les gens. Je pense que l'une des histoires du secteur de l'investissement a été la personnalisation. Les portefeuilles des gens sont adaptés à leurs besoins et à leur situation. L'investissement d'impact en fait partie. Les gens sont des écologistes, mais une institution n'est pas un écologiste. Elle ne vit pas et ne respire pas l'impact sur l'environnement comme le fait un individu. La personne qui est active au sein de la Fondation David Suzuki, par exemple, sera active en tant qu'investisseur d'impact, et c'est tout à fait approprié.
C'est une excellente question. Je pense qu'il y a beaucoup d'avantages et que l'on gagne beaucoup avec une plateforme automatisée. Pour moi, c'est beaucoup plus facile à gérer. J'ai une partie de mon argent dans l'une de ces plateformes et je n'y pense presque pas. Il est rééquilibré en permanence. Les coûts sont beaucoup plus faibles en termes de ratio de dépenses pour le même type de rééquilibrage. Encore une fois, il vous manque beaucoup de choses, mais pour un simple rééquilibrage mécanique du portefeuille, vous bénéficiez d'un avantage considérable. Je dirais que les deux autres avantages sont les rapports à la minute près, de sorte que vous avez toujours cette connexion où vous pouvez voir votre position, voir comment votre portefeuille s'est comporté historiquement. Et enfin, c'est un avantage pour moi et pour tous ceux qui n'aiment pas faire les impôts, mais en général, ils s'occupent de vos formulaires d'impôts pour vous, et vous obtenez des formulaires d'impôts beaucoup plus simples.
CN : Parlons donc de l'autre côté de la médaille... quels sont les risques de ne pas avoir un professionnel expérimenté pour gérer votre argent ?
RB: Je ne formulerais pas exactement la question de cette façon. Il s'agit plutôt de savoir quels sont les avantages d'avoir un vrai gestionnaire de patrimoine. Certains des clients des sociétés de robo-conseil ne sont peut-être même pas conscients de ce qu'ils perdent. Un gestionnaire de patrimoine ne se contente pas d'équilibrer vos actions et vos obligations, c'est en quelque sorte le niveau mécanique le plus bas de ce que vous obtenez d'un gestionnaire de patrimoine. En réalité, il est le conseiller de votre vie. Il est intimement lié à vous parce que vous pensez à la planification de votre retraite, à la planification des études de vos enfants, au moment opportun pour acheter une maison et à la souscription d'une assurance-vie, par exemple. Un conseiller peut vous aider à prendre toutes ces décisions et vous mettre en contact avec des prestataires de services tels qu'un courtier en hypothèques lorsque vous en avez besoin. Je pense donc qu'il est très utile d'avoir un de ces conseillers, en particulier lorsque vous arrivez à un stade de votre vie où ce type de services est davantage axé sur le long terme et où vos circonstances de vie sont beaucoup plus critiques.
CN : Il y a clairement des avantages et des inconvénients et deux versions de l'histoire selon la personne à qui l'on s'adresse. Mais pensez-vous que les plateformes que nous voyons émerger comme Qtrade, Wealthsimple et toutes les autres deviendront un jour un statu quo ?
RB: Oui, je le pense. Je pense que, de la même manière que nous utilisons des plateformes en ligne pour tout automatiser (je ne me souviens pas de la dernière fois où j'ai voyagé, par exemple), tout ce que vous allez essayer de faire avec votre argent va être automatisé, et il sera approprié de le confier à l'une de ces plateformes. En particulier, pour la plupart des personnes au début de leur vie qui ont peu d'actifs à gérer, pas beaucoup de complexité, pas de circonstances familiales personnelles très étendues, il sera très judicieux de laisser un robot à faible coût s'en occuper. Mais à un moment donné, les circonstances de la vie vont devenir plus complexes et vous allez vous marier, ou peut-être pas, ou vous pouvez avoir d'autres objectifs pour lesquels vous pourriez avoir besoin de conseils et à ce moment-là, il peut être judicieux soit de compléter la partie robo-conseil de votre portefeuille, soit de passer à une vision plus holistique de la gestion de patrimoine.
CN : Merci beaucoup Raph, ces réponses étaient excellentes. C'est toujours très instructif de discuter avec vous, alors merci d'avoir partagé ces réponses avec nous aujourd'hui.
RB: C'est un plaisir.